Ухвала суду № 94538342, 01.02.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/2037/20

Провадження № 2/344/684/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

01 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої — судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Кредитної Спілки «Івано-Франківська» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення 25 272 грн. заборгованості за кридитним договором, стягнення 2102,00 грн. витрат по оплаті судового збору,–

В С Т А Н О В И В:

Голова правління Кредитної Спілки «Івано-Франківська» звернулася до Івано-Франківського міського суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення 25 272 грн. заборгованості за кридитним договором, стягнення 2102,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

Представник Кредитної Спілки «Івано-Франківська» в судове засідання не з”явилася, подала до суду заяву, відповідно до якої просила їхній позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення 25 272 грн. заборгованості за кридитним договором, стягнення 2102,00 грн. витрат по оплаті судового збору залишити без розгляду.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просила закрити провадження у справі, оскільки заборгованість перед КС “Івано-Франківська” за кредитним договром №18а/19 від 09.02.2018 року погашена повністю.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання повіжомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки, як вбачається з довідки виданої КС “Івано-Франківська” за №6 від 13.01.2021 року, відповідачкою ОСОБА_1 11.01.2021 року було повністю погашено заборгованість за Кредитним договором №18а/19 від 09.02.2018 року, що підтверджує відсутність спору, то суд вважає, що на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі слід закрити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 247, п. 2 ч. 1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження в справі за позовом Кредитної Спілки «Івано-Франківська» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення 25 272 грн. заборгованості за кридитним договором, стягнення 2102,00 грн. витрат по оплаті судового збору - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.