Постанова № 94537839, 21.01.2021, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/1915/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

21 січня 2021 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І., за участі правопорушника ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , його представника адвоката Марчук А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм в/ч А 0508,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 034394 від 17 грудня 2020 року гр. ОСОБА_1 о 15 год. 35 хв. 17 грудня 2020 року на 438+390 км. автодороги Київ-Чоп, керуючи транспортним засобом марки «ЗІЛ ММЗ - 4505» номерний знак НОМЕР_1 , що належить Військової частині А 0508, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1. «Дати дорогу», не дав дорогу транспортному засобу «Renault Magnum 460» номерний знак НОМЕР_2 з напівпричепом LAMBERET LVFS-3F номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , що рухався по головній дорозі з правого боку; при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Із змісту схеми місця ДТП, яку долучено до протоколу, вбачається, що внаслідок події транспортний засіб - спеціалізований вантажний сідловий тягач-е Renault Magnum 460, номерний знак НОМЕР_2 отримав видимі (зовнішні) пошкодження: підсилювача бампера, накладки на бампері, галогенної фари, крила, поворотника, підножки, накидки на підножку, основи окулярів, підкрильника, лепестка за підножкою, кронштейна кабіни, передньої лобової решітки, повітряного ресівера, кришки акумуляторів, рамки акумуляторів, паливного бака; у транспортного засобу - спеціалізований напівпричіп - спеціалізований Н/ПР-рефрижератор-е, номерний знак НОМЕР_3 повністю пошкоджена ліва сторона та лівий палетнік.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_2 та його представник адвокат Марчук А.М. в судовому засіданні просили притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 034394 від 17 грудня 2020 року, схемою місця ДТП від 17 грудня 2020 року, долученими матеріалами справи, поясненнями правопорушника, які отримані під час слухання справи.

На підставі викладеного суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

За таких обставин він має нести відповідальність, визначену цією статтею.

Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень.

Стягнути судовий збір в розмірі 454 грн. з ОСОБА_1 на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів 22030106, призначення платежу – стягнення судового збору на користь Держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. Бородійчук