
Справа № 336/3554/20
Провадження № 2/336/273/2021
УХВАЛА
про витребування доказів
29 січня 2021 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючої судді Жупанової І.Б.
за участі:
секретаря судового засідання Палубінської К.М.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представників відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпроспецсталь-10», ОСОБА_6 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації»,про визнання недійсною довідки кооперативу, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСББ «Дніпроспецсталь-10», ОСОБА_6 , третя особа ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», про визнання недійсною довідки кооперативу, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Представник позивача в підготовчому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Тетяни Юріївни засвідчену копію спадкової справи № 61410255, номер у нотаріуса 450-2017, яка відкрита після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Ребро Оксани Петрівни всі матеріали (засвідчені копії), що стосуються договору купівлі-продажу квартири серія та номер: 2570, виданий 22.08.2017 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Ребро О.П., відповідно до умов якого ОСОБА_5 придбала у гр. ОСОБА_6 квартиру АДРЕСА_1 ; з Комунального підприємства «Центр надання послуг» Балабинської селищної ради Запорізької області реєстраційну справу в паперовій формі на об`єкт нерухомості - квартиру АДРЕСА_1 ; з ТОВ Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації відомості з матеріалів інвентаризаційної справи на житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 , а саме копії правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_3 ; з Департамента реєстраційних послуг Запорізької міської ради відомості щодо наявності та періоду реєстрації місця проживання за адресою АДРЕСА_4 наступних осіб: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Учасники процесу в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання представника позивача.
Згідно положень ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Положення ст.77 ЦПК України визначають, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що вказані відомості мають суттєве значення для справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів та відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 198, 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Тетяни Юріївни ( АДРЕСА_5 ) спадкову справу (засвідчену копію) № 61410255, номер у нотаріуса 450-2017, відкриту після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Ребро Оксани Петрівни ( АДРЕСА_6 ) всі матеріали (засвідчені копії), що стосуються договору купівлі-продажу квартири серія та номер: 2570, виданий 22.08.2017 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Ребро О.П., відповідно до умов якого ОСОБА_5 придбала у ОСОБА_6 квартиру АДРЕСА_1 .
Витребувати з Комунального підприємства «Центр надання послуг» Балабинської селищної ради Запорізької області (70435, Запорізька обл., Запорізький район, селище міського типу Балабине, вул. Миру, будинок 2) реєстраційну справу в паперовій формі (засвідчену копію) на об`єкт нерухомості - квартиру АДРЕСА_1 .
Витребувати з ТОВ Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації (69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 23) відомості з матеріалів інвентаризаційної справи на житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 , а саме копії правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_3 .
Витребувати з Департамента реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69002, м.Запоріжжя, вул.Жуковського, 36) відомості щодо наявності та періоду реєстрації місця проживання за адресою АДРЕСА_4 наступних осіб: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Підготовче засідання відкласти на 12-30 годину 11.03.2021 року.
В підготовче засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, за адресою м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, каб. 31, викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жупанова І.Б.
Судове рішення № 94537658, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/3554/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: