Ухвала суду № 94537475, 25.01.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 183/7101/20

У Х В А Л А

25 січня 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді – Майної Г. Є., розглянувши у письмовому провадженні в приміщені суду питання про виправлення описки в ухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради, третя особа – Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Новомосковської міської ради, третя особа – Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, у якому просить визнати за ним право власності на 3/4 частини будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ухвалою суду від 23 грудня 2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження і відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого засідання. Цією ж ухвалою суду було задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та зобов`язано Новомосковську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області в строк до 03 березня 2021 року належним чином завірену копію спадкової справи № 660/2010, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 18-19).

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом установлено, що у мотивувальній та резолютивній частинах вищезазначеної ухвали суду допущено описку в прізвищі спадкодавця, стосовно якого судом витребовуються докази – спадкова справа № 660/2010, а саме замість " ОСОБА_3 " – зазначено " ОСОБА_4 ", ця описка є технічною та не впливає на суть прийнятого судом рішення, проте має бути виправлена.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену через технічну помилку під час постановлення ухвали, і зазначити вірним прізвищем спадкодавця, стосовно якого судом витребовуються докази – спадкова справа № 660/2010, як " ОСОБА_3 " замість помилково зазначеного - " ОСОБА_4 ".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2020 року у цивільній справі № 183/7101/20 за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради, третя особа – Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом, зазначивши вірним прізвищем спадкодавця, стосовно якого судом витребовуються докази – спадкова справа № 660/2010, як " ОСОБА_3 " замість помилково зазначеного - " ОСОБА_4 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 25 січня 2021 року.

Суддя Г.Є. Майна