
Провадження № 1-кп/325/19/2021
Справа 325/1598/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2021 року смт. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Васильцової Г.А., за участю секретаря судового засідання Міняйло А.П., прокурора Богуна О.Ю., обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника Ковальова Д.В.
в ході проведення судового засідання в залі суду у кримінальному провадженні № №12014080330000388 за обвинуваченням: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гірсівка Приазовського району Запорізької області, громадянина України, із середньо спеціальною освітою, який працює вчителем фізичної культури Гірсівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у скоєнні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.137 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Приазовського районного суду перебуває зазначене кримінальне провадження.
Неповнолітній потерпілий ОСОБА_2 та неповнолітні свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленими про час та дату судових засідань призначених на 08.12.2020 року; 06.01.2021 року та 01.02.2021 року, в судові засідання не прибули, будучі завчасно, належним чином повідомленими про час та дату та місце судового розгляду, про що свідчать поштові повідомлення, які повернулись на адресу суду та які знаходяться в матеріалах справи. Про причини неявки до суду свідки та потерпілий не повідомили.
Привід до зазначених потерпілого та свідків застосований бути не може бути застосований в силу ст. 140 КПК України.
Вирішуючи наслідки неприбуття неповнолітніх потерпілого та свідків в судове засідання, суд виходить з наступного.
Статтями 57 та ч. 2 ст. 66 КПК України встановлений обов`язок потерпілого та свідка прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.
Стаття 139 КПК України вказує, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.
Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування наслідків неприбуття на виклик щодо потерпілого та свідків.
Судом встановлено, що потерпілий та свідки не виконали покладений на них обов`язок з`явитись до суду і не повідомили суд про причини неприбуття, а тому є підстави для накладення на них грошового стягнення.
При визначенні розміру грошового стягнення, суд враховує, що під час розгляду даної кримінальної справи потерпілий взагалі відмовляється від отримання судових повісток та не з`являється в жодні призначені судові засідання, та свідки неодноразово не з`являються в судові засідання (08.12.2020 року; 06.01.2021 року та 01.02.2021 року) і не надали доказів на підтвердження поважності причин своєї відсутності. Невиконання потерпілим та свідками зазначених процесуальних обов`язків призводить до затягування розгляду справи та не відповідає завданням кримінального провадження в частині швидкого розгляду справи із застосуванням до кожного учасника кримінального провадження належної правової процедури.
Оскільки потерпілий та свідки не виконали свого обов`язку явки до суду та не повідомили про наявність поважних причин для неявки, суд вважає, що на неповнолітнього потерпілого та неповнолітніх свідків слід накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 139, 144, 146 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
накласти на потерпілого за кримінальним провадженням № 12014080330000388 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Гирсівка, Приазовського району, Запорозької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою ( АДРЕСА_2 грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень 00 копійок, стягнувши його на користь держави за наступними реквізитами:
отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007 Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
накласти на свідка за кримінальним провадженням № 12014080330000388 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Гирсівка, Приазовського району, Запорозької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який проживає за адресою ( АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень 00 копійок, стягнувши його на користь держави за наступними реквізитами:
отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007 Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
накласти на свідка за кримінальним провадженням № 12014080330000388 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку с. Гирсівка, Приазовського району, Запорозької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , яка проживає за адресою ( АДРЕСА_3 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень 00 копійок, стягнувши його на користь держави за наступними реквізитами:
отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007 Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
накласти на свідка за кримінальним провадженням № 12014080330000388 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженку с. Гирсівка, Приазовського району, Запорозької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою ( АДРЕСА_4 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень 00 копійок, стягнувши його на користь держави за наступними реквізитами:
отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007 Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Ухвалу в частині накладення грошового стягнення направити на виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання потерпілого та свідків.
Повідомити осіб, на яких було накладено грошове стягнення та які не були присутні під час розгляду цього питання судом, про право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Копію ухвали направити особам, на яких було накладено грошове стягнення.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Г.А. Васильцова
Судове рішення № 94537327, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 325/1598/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: