Ухвала суду № 94537158, 01.02.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/491/21

Провадження № 2-з/204/12/21

УХВАЛА

01 лютого 2021 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Приваліхіної А.І., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», визначивши третю особу – АТ «КБ «Надра» із вимогами про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги.

Ухвалою суду від 29 січня 2021 року позовна заява залишена без руху, позивачці надано строк для усунення недоліків.

01 лютого 2021 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 29 січня 2021 року, позивачкою усунуто.

Ухвалою суду від 01 лютого 2021 року у вищевказаній справі відкрито загальне позовне провадження.

Одночасно із позовною заявою позивачка звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, в якій вона прохає до моменту набрання законної сили судовим рішенням у даній справі заборонити будь-яким чином, будь-яким особам, здійснювати будь-які реєстраційні події пов`язані з відчуженням квартири АДРЕСА_1 , в тому числі дій, щодо реєстрації права власності чи зміни власника.

При вивченні матеріалів заяви встановлено, що дана заява не містить пропозицій заявниці щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову повинна містити, зокрема, найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України , номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосовувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Враховуючи те, що заява про забезпечення позову подана до суду без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, а саме: заява не містить пропозицій заявниці щодо зустрічного забезпечення, суд дійшов висновку про повернення заяви та доданих до неї додатків заявниці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151, 153, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову – повернути заявниці.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками процесу, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна