Ухвала суду № 94536593, 01.02.2021, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/142/21

Провадження №1-кс/173/37/2021

У Х В А Л А

іменем України

01 лютого 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

У складі: слідчого судді – Бурхан С.М.

при секретарі – Малоок Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську заяву слідчої судді Петрюк Тетяни Михайлівни про самовідвід по справі № 173/142/21 (провадження № 1-кс/173/29/2021) за клопотанням дізнавача – інспектора СД Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Сипала М.О. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчою суддею Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., подано заяву про самовідвід по справі № 173/142/21 (провадження №1-кс/173/29/2021) за клопотанням дізнавача – інспектора СД Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Сипала М.О. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, обґрунтована тим, що за її заявою про вчинення кримінального правопорушення та у відношенні до неї проводиться досудове розслідування за даним правопорушенням. Вважає, що будь-яке прийняте нею рішення як в процесі розгляду даної кримінальної справи, так і за наслідками її розгляду потенційно ставить під сумнів її об`єктивність та неупередженість по справі.

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали клопотання дізнавача – інспектора СД Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Сипала М.О. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з`ясувавши доводи заяви про самовідвід слідчої судді, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

В провадженні слідчої судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., перебуває справа №173/142/21 (провадження №1-кс/173/29/2021) за клопотанням дізнавача – інспектора СД Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Сипала М.О. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12021045430000017 від 16.01.2021 року з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст. 190 КК України.

За заявою судді Верхньодніпровського районного суду Петрюк Т.М. про вчинення кримінального правопорушення та у відношенні до неї проводиться досудове розслідування за даним правопорушенням. Таким чином будь-яке прийняте слідчою суддею Петрюк Т.М. рішення, як процесі розгляду даної кримінальної справи, так і за наслідками її розгляду потенційно ставить під сумнів її об`єктивність та неупередженість по справі.

У світлі прецедентної практики ЄСПЛ об`єктивно безстороннім є судовий орган, діяльність якого відповідає таким критеріям: забезпечується не лише здійснення правосуддя, а й зовнішній вияв того, що відбувається; суддею створюються достатні гарантії для усунення об`єктивно виправданих підстав (і навіть потенційної можливості) побоюватись, що він, незалежно від особистої поведінки, не є безстороннім.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву про самовідвід слідчій судді – Петрюк Т.М.

Керуючись ст. ст. 75, 81 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву про самовідвід слідчій судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області у справі № 173/142/21 (провадження № 1-кс/173/29/2021) за клопотанням дізнавача – інспектора СД Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Сипала М.О. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю – ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

В зв`язку з задоволенням заяви про самовідвід слідчій судді – Петрюк Тетяні Михайлівні кримінальне провадження (№ 173/142/21, провадження № 1-кс/173/29/2021) підлягає перерозподілу.

Слідчий суддя Бурхан С.М.