Постанова № 94536273, 29.01.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/778/21

Номер провадження 3/523/1233/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2021 р. м.Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні №15 у м. Одесі матеріали справи, що надійшли з Департаменту патрульної поліції в Одеській області відділу з організації несення служби в м.Ізмаїл, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянин України, працює охоронцем Д/с №313;

мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

у скоєні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП,

Встановив

Відповідно до протоколу серії БД № 074137 від 16 грудня 2020 року складеного відносно ОСОБА_1 , який 16 грудня 2020 року близько 09:00 годин, керуючи транспортним засобом марки Hyundai Accent, р/н НОМЕР_1 , рухаючись по трасі М-15 Одеса-Рені на 203 км дорозі здійснив виїзд на зустрічну смугу, яка відокремлена суцільною смугою, на якій в попутному напряму рухався автомобіль марки Volkswagen Passat, р/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , що змусило останнього різко гальмувати, змінювати напрямок руху та уникати дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п 14.6 Правил дорожнього руху чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 074137 від 16 грудня 2020 року; письмові пояснення ОСОБА_1 ; письмові пояснення ОСОБА_2 наявні в матеріалах справи, відеозапис події від 16 грудня 2020 року, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП.

Частиною 4 статті 122 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Відповідно до п. 14.6 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, обгін заборонено у кінці підйому, на мостах, естакадах, шляхопроводах, крутих поворотах та інших ділянках доріг з обмеженою оглядовістю чи в умовах недостатньої видимості.

Таким чином, порушення ОСОБА_1 вимог п. 14.6 ПДР України є доведеним, його дії вірно кваліфіковано за ч.4 ст. 122 КУпАП, а відтак він підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь і характер адміністративного правопорушення, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.4 ст. 122 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 680 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 454 гривень в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у в Одеській обл./Суворівський р-н 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37607526; Банк отримувача -Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача – UA748999980313181206000015759; Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення до виконання - три місяця.

Суддя