
Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №: 511/10/21
Номер провадження 3/511/29/21
"01" лютого 2021 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення ВСТАНОВИВ:
28.12.2020 року о 09год.50хв, ОСОБА_1 рухаючись по вул. Центральна с.Шеметово Роздільнянського району Одеської області керуючись автомобілем «VOLKSVAGEN CADDY» д/з НОМЕР_2 , не був неуважним, не вибрав безпечного бокового інтервалу, здійснив зіткнення з автомобілем «Мерседес Спрінтер» д/н НОМЕР_3 , який рухався у зустрічоному напрямку. Внаслідок ДТП постраждалі відсутні. Автомобіль «Мерседес» отримав деформацію лівого дзеркала заднього виду, потерпілі відсутні. Своїми діями порушив вимоги п.п. 2.3.5 13.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
Орган, який склав протокол про адміністративне правопорушення, просив розглянути та притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в межах санкції передбаченої статті.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт правопорушення визнав, не заперечував обставин, викладених в матеріалах справи .
Вина ОСОБА_1 в вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ№097615 від 28.12.2020 року, згідно якого 28.12.2020 року о 09год.50хв, ОСОБА_1 рухаючись по вул. Центральна с.Шеметово Роздільнянського району Одеської області керуючись автомобілем «VOLKSVAGEN CADDY» д/з НОМЕР_2 , не був неуважним , не вибрав безпечного бокового інтервалу , здійснив зіткнення з автомобілем «Мерседес Спрінтер» д/н НОМЕР_3 , який рухався у зустрічоному напрямку. Внаслідок ДТП постраждалі відсутні. Автомобіль «Мерседес» отримав деформацію лівого дзеркала заднього виду, потерпілі відсутні;
- схемою місця події від 28.12.2020 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 28.12.2020 року, в яких вони повністю підтвердили обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Згідно п.13.1 ПДР України визначено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Таким чином, ОСОБА_1 не виконав вимог зазначених пунктів Правил дорожнього руху України, що й стало причиною дорожньо-транспортної пригоди.
Оскільки адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, в діях ОСОБА_1 є склад даного адміністративного правопорушення.
При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав вину у вчиненні правопорушення та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції зазначеної статті.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 454,00 грн, який слід стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 340,00 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 гривень.
Реквізити для зарахування до державного бюджету:
отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001
код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: А. І. Панчук
Судове рішення № 94536115, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 511/10/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: