
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/78/21
Провадження №3/319/39/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2021 року смт Більмак
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 08.12.1995 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим Куйбишевським районним судом Запорізької області до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 16.01.2021 року о 02 год. 27 хв. прийшов до своєї колишньої дружини ОСОБА_2 за місцем мешкання в АДРЕСА_2 та безпідставно вчинив сварку під час якої ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.
За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП 384283 від 19.01.2021 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Також ОСОБА_1 17.01.2021 о 18 год. 45 хв. в стані алкогольного сп`яніння прийшов до колишньої дружини ОСОБА_2 за місцем мешкання в АДРЕСА_2 та вчинив сварку під час якої ображав її нецензурними словами.
За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП 384281 від 19.01.2021 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Після цього ОСОБА_1 17.01.2021 о 21 год. 00 хв. прийшов до колишньої дружини ОСОБА_2 за місцем мешкання в АДРЕСА_2 та безпідставно вчинив сварку під час якої висловлювався нецензурними словами та погрожував фізичної розправою.
За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП 384282 від 19.01.2021 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
В подальшому ОСОБА_1 25.01.2021 о 13 год. 10 хв. в за адресою мешкання колишньої дружини ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 , розбив скло на вікні її будинку з хуліганських мотивів.
За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП 384255 від 28.01.2021 року за ст. 173 КУпАП.
Крім того ОСОБА_1 25.01.2021 о 20 год. 00 хв. прийшов за місцем проживання колишньої співмешканки ОСОБА_3 в АДРЕСА_3 , де безпідставно вчинив сварку під час якої ображав її нецензурними словами.
За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП 384285 від 28.01.2021 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Пояснив, що іноді приходить до своєї колишньої дружини, щоб помиритись, проте між ними виникають сварки.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, остання підтверджується зібраною та дослідженою у суді сукупністю доказів, а саме:
-протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП 384283 від 19.01.2021 року, серії ГП 384281 від 19.01.2021 року, серії ГП 384282 від 19.01.2021 року, серії ГП 384255 від 28.01.2021 року, серії ГП 384285 від 28.01.2021 року.
- протоколами про прийняття заяви про вчинення кримінальних правопорушень, від 16.01.2021 року, 17.01.2021 року, 25.01.2021 року, згідно яких до поліції звернулась ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із заявами в яких зазначають, що ОСОБА_1 приходить до будинку в якому проживає ОСОБА_2 та безпідставно вчиняє сварки під час яких висловлюється нецензурними словами та погрожує фізичною розправою, а також розбив скло на віконній рамі в спальній кімнаті;
- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 3, складеному 18.01.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, вміст алкоголю в крові перевищив діапазон відображеного результату;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , від 16.01.2021 року, 17.01.2021 року, 25.01.2021 року, ОСОБА_1 від 17.01.2021 року, 19.01.2021 року, 26.01.2021 року, 28.01.2020 року, ОСОБА_4 від 17.01.2021 року, ОСОБА_3 від 25.01.2021 року, ОСОБА_5 від 25.01.2021 року з яких слідує, що ОСОБА_1 в смт. Більмак по вул. Запорізькій неодноразово приходив до місця мешкання своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а також до місця проживання своє колишньої співмешканки ОСОБА_3 , та безпідставно вчиняв сварки, під час яких ображав їх нецензурними словами, крім того 25.01.2021 року коли ОСОБА_2 вдома не було, розбив скло у вікні будинку;
- постановою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 15.09.2020 року №319/766/20, якою на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.
Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а також адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).
Суд виходячи з вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, згідно якої якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, вважає, що застосуванню підлягає стягнення, передбачене санкцією ст. 173 КУпАП, як за більш серйозне правопорушення.
Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено
Обставиною, що обтяжує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , який вже притягався судом до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, проте це не призвело до позитивних змін у його поведінці, а також: кількість вчинених адмінстративних правопорушень, ту обставину, що навіть після складання працівниками поліції 19.01.2021 відносно нього протоколів про адміністративне правопорушення він продовжив вчиняти, як аналогічні правопорушення та і хуліганські дії, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, межі якого встановлені санкцією ст. 173 КУпАП, оскільки інше стягнення не сприятиме його виправленню та попередженню вчинення ним адміністратвитних правопорушень.
Крім цього з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 та ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 26255795; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору за винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності Куйбишевським районним судом Запорізької області.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.
Строк пред`явлення постанови до виконання до 28 квітня 2021 року.
Суддя Г. Ю. Валігурський
Судове рішення № 94535866, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 28.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 319/78/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: