
Справа № 331/89/21
Провадження № 2-с/331/6/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 13.01.2021 року було видано судовий наказ по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія Надія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком в період з 01.04.2019 року по 01.12.2020 року в розмірі 10 625,00 грн. та судовий збір в сумі 210 гривні 20 копійок.
27.01.2021 року від ОСОБА_1 , шляхом направлення засобами поштового зв`язку, надійшла заява про скасування судового наказу від 13.01.2021 року по справі № 331/89/21, в якій просить суд скасувати судовий наказ, у зв`язку з тим, що відсутні підстави для стягнення заборгованості, зазначені у заяві про видачу судового наказу послуги, заявником боржнику не надавались, заявник отримує аналогічні послуги від третьої особи, розмір заборгованості є необґрунтованим і боржника не стосується, правовідносини між сторонами є спірними. Доказами, що підтверджують необґрунтованість вимог стягувача, наявність спору між сторонами у справі є: пояснення свідків, відсутність у матеріалах справи належного розрахунку заборгованості, договору на надання послуг, переліку наданих послуг, отримання послуг від інших осіб. Просить скасувати судовий наказ від 13.01.2021 р. по справі № 331/89/21.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, заява про скасування судового наказу від 13.01.2021 року є обґрунтованою, подана з дотриманням строків її подачі, а отже, підстав відмовити у її задоволенні немає.
Враховуючи вище викладене, судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 161,170, 171 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13.01.2021 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія Надія» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 13.01.2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія Надія» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком в період з 01.04.2019 року по 01.12.2020 року в розмірі 10 625,00 грн. та судовий збір в розмірі 210 гривні 20 копійок.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Світлицька
Судове рішення № 94535232, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/89/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: