Ухвала суду № 94534799, 01.02.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/9747/19

2/310/156/21

У Х В А Л А

Іменем України

01 лютого 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Білоусової О.М.,

за участі секретаря судового засідання – Німака М.С.,

представника позивача адвоката Корнієнко М.О.,

представника ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» адвоката Кравченко Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про процесуальне правонаступництво у зв`язку із заміною кредитора у справі за позовом ОСОБА_1 в особі адвоката Корнієнко Максима Олександровича до Бердянської державної нотаріальної контори, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання факту не проживання зі спадкодавцем на дату смерті,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» адвокат Кравченко Г.М. звернулася до суду із заявою про процесуальне правонаступництво у зв`язку із заміною кредитора у справі № 310/9747/19, посилаючись на те, що фондом гарантування вкладів фізичних осіб через електронну торгову систему «ProZorro.Продажі» були організовані та 22.05.2020р. відбулись відкриті торги (аукціон) з продажу пулу активів ПАТ «КБ «НАДРА». Вказує, що переможцем торгів визнано ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», з яким 21.07.2020р. укладено договір про відступлення прав вимоги, згідно умов якого ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп» є новим кредитором прав вимоги до позичальників, іпотекодавців, заставодавців та поручителів ПАТ «КБ «НАДРА» (копія договору додається).

В судовому засіданні представник ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» адвокат Кравченко Г.М. підтримала заяву, просила її задовольнити.

Представник позивача проти задоволення заяви не заперечував.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про процесуальне правонаступництво у зв`язку із заміною кредитора є обгрунтованою та підтверджується копією договору про відступлення прав вимоги (а.с.104-108) та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про процесуальне правонаступництво у зв`язку із заміною кредитора задовольнити.

Замінити відповідача – Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» у справі № 310/9747/19 за позовом ОСОБА_1 в особі адвоката Корнієнко Максима Олександровича до Бердянської державної нотаріальної контори, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання факту не проживання зі спадкодавцем на дату смерті.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Білоусова