
______________________
Справа № 521/16561/20
Провадження № 2/947/681/21
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
01.02.2021 року
Київський районний суд м. Одеси,
головуючий суддя Куриленко О.М.,
розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача Акціонерного товариства Державний ощадний банк України - Древницького Дениса Анатолійовича про залишення без розгляду позову Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
В С Т А Н О В И В:
06 жовтня 2020 року позивач звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії - Одеського обласного управління AT «Ощадбанк» (вул. Базарна, 17, м. Одеса, 65014, код ЄДРПОУ 09328601, р/р НОМЕР_2 в ФООУ AT «Ощадбанк», МФО 328845), заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), яка станом на 17 .07.2020 року складає - складає - 24228,05грн.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Бобуйок І.А., який ухвалою від 13 жовтня 2020 року справу направив до Київського районного суду м. Одеси.
Матеріали цивільної справи надійшли до суду 19 листопада 2020 року та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу було передано судді Куриленко О.М.
Ухвалою судді від 20 листопада 2020 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.
Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.
У судове засідання сторони по справі не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, від представника позивача Акціонерного товариства Державний ощадний банк України - Древницького Дениса Анатолійовича надійшла до суду заява про залишення позову без розгляду.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Слід зазначити, що у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного й керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача Акціонерного товариства Державний ощадний банк України - Древницького Дениса Анатолійовича про залишення без розгляду позову - задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 94534196, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/16561/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: