Ухвала суду № 94533866, 01.02.2021, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/1055/20

Номер провадження 2/298/19/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Лютянської М.С.

при секретарі Келешовчак І.І.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору оренди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває зазначена цивільна справа.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак подав до суду клопотання про проведення розгляду справи без участі представника позивача, позов підтримує повністю та просить задовольнити.

В судове засідання з`явився відповідач ОСОБА_1 який заявив клопотання про витребування доказів від позивача, а саме матеріали приватизаційної справи підвального приміщення, загальною площею 73,7 к.м., розташованого за адресою АДРЕСА_1 . Свою позицію мотивує тим, що 21 жовтня 2019 року ним приватизовано шляхом викупу орендоване в Ужгородської міської ради підвальне приміщення за адресою АДРЕСА_1 . Обов`язковою умовою підписання договору купівлі-продажу є відсутність заборгованості за договором оренди, яка засвідчується відповідними платіжними документами, які є складовими приватизаційної справи об`єкта приватизації. Під час підписання договору не було ніяких претензій.Однак через 10 місяців після приватизації об`єкту департамент міського господарства Ужгородської міської ради звернувся до суду щодо стягнення заборгованості з орендної плати та пені в розмірі 11 721,63 грн.

Розглянувши матеріали справи, необхідні для вирішення даного клопотання, та оцінивши їх в сукупності, суддя приходить до наступного висновку.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які здійснюють своє право на захист і розпоряджаються своїми цивільними та процесуальними правами вільно, на власний розсуд (ст. 12 ч. 1, ст. 4 ч. 1, ст. 13. ч. 3 ЦПК України).

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

За змістом ст. 81 ЦПК України Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1,6,7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, слід витребувати з Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради вищезгадані документи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, ст. 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради матеріали приватизаційної справи підвального приміщення, загальною площею 73,7 кв.м. розташованого за адресою : АДРЕСА_1 .

Зазначені докази подати суду в строк до 03 березня 2021.

Роз`яснити особам, від яких витребовуються докази, у разі неможливості подати останні, необхідність повідомити про це суд із зазначенням причин невиконання ухвали.

Відкласти розгляд справи на 10 годину 00 хвилин 04 березня 2021 року з повторним викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Лютянська М.С.