Ухвала суду № 94533480, 01.02.2021, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
01.02.2021
Номер справи
2-н-57/10
Номер документу
94533480
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №2-н-57/10

Провадження№ 6/266/10/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді –Пантелєєва Д.Г., при секретарі – Широковій Г.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: ПАТ «Універсал Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони у судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2021 року заявник звернувся до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області із заявою про заміну сторони у судовому наказі.

В обґрунтування заяви зазначила, що в провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя перебувала справа №2-н-57/10 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ВL9626 від 19.09.2008 року. В результаті розгляду справи 19.02.2010 року було видано судовий наказ №2н-57/10.

В провадженні Центрального ВДВС м.Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області перебував на виконанні судовий наказ №2н-57/10 від 19.02.2010 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним кредитом та за сумою судового збору.

22.10.2018 року по ВП №44786405 виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження».

14.03.2017 року ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали договір відступлення права вимоги №UB-OP/17-018 від 14.03.2017 року, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов договору відступлення права вимоги №UB-OP/17-018 від 14.03.2017 року, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Універсал Банк», у тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №ВL9626 від 19.09.2008 року.

Просить суд замінити сторону стягувача у судовому наказі №2н/57/10 від 19.02.2010 року з ПАТ «Універсал Банк» на ТОВ « Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №ВL9626 від 19.09.2008 року .

В судове засідання представник заявника не з`явилася, в заяві просила розглянути справу в її відсутність.

Представник заінтересованої особи ПАТ «Універсал Банк», в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день слухання справи була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що 19.02.2010 року Приморським районним судом м. Маріуполя винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитом – 2832,46 грн., по процентам – 6441,19 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту – 19541,32 грн., по підвищених відсотках – 1138,12 грн., витрат по сплаті судового збору 149,76 грн., витрат по сплаті ІТЗ розгляду справи 30,00 грн., а всього 30132,85 грн.

22.10.2018 року державним виконавцем Центрального ВДВС м.Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області по ВП №44786405 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження». Станом на сьогоднішній день судовий наказ залишився невиконаним.

14.03.2017 року ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали договір відступлення права вимоги №UB-OP/17-018 від 14.03.2017 року, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов вказаного договору ТОВ ФК "Кредит-Капітал" набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню, в тому числі, й до ОСОБА_1 .

Відтак, ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №ВL9626 від 19.09.2008 року, яка була предметом розгляду цивільної справи №2-н-57/10 за заявою ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавачому провадженні є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

ТОВ ФК «Кредит-Капітал» являється правонаступником ПАТ «Універсал Банк».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373,442 ЦПК України,- суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: ПАТ «Універсал Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони у судовому наказі - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" (код ЄДРПОУ 35234236, місцезнаходження: 79018, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, буд.1, корпус 28, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача - АТ "Райффайзен Банк Аваль") у виконавчому провадженні на підставі судового наказу Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області у цивільній справі № 2-н-57/10 від 19 лютого 2010 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» боргу за кредитним договором №ВL9626 від 19.09.2008 року, а саме заборгованості за кредитом – 2832,46 грн., по процентам – 6441,19 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту – 19541,32 грн., по підвищених відсотках – 1138,12 грн., витрат по сплаті судового збору 149,76 грн., витрат по сплаті ІТЗ розгляду справи 30,00 грн., а всього 30132,85 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд Донецької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.Г.Пантелєєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 94533480 ?

Документ № 94533480 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94533480 ?

Дата ухвалення - 01.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94533480 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94533480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94533480, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 94533480, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 94533480 відноситься до справи № 2-н-57/10

Це рішення відноситься до справи № 2-н-57/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94533478
Наступний документ : 94533487