Постанова № 94533445, 01.02.2021, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/146/21

Провадження № 3/493/127/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , непрацюючої, яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 неодноразово не виконує свої батьківські обов`язки по відношення до свої малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що 25.01.2021 року біля 20:30 год. в с. Бендзари Балтського району Одеської області ОСОБА_1 розпивала спиртні напої та залишила свою доньку без нагляду.

В судове засідання правопорушниця не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, свою провину визнає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 650889 від 27.01.2021 року.

Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 25.01.2021 року вона знаходилася вдома разом зі своєю малолітньою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ввечері вона вирішила випити горілку, після чого оп`яніла та взявши свою доньку пішла до знайомих в с. Бендзари Балтського району Одеської області, з якими продовжила вживати горілку, при цьому була присутня її донька. Після закінчення розпивання горілки, вона лягла відпочивати, а донька залишилася без нагляду. Вночі приїхали працівники поліції разом з її співмешканцем ОСОБА_3 та забрали доньку додому. Надалі зобов`язується не вчиняти подібні випадки.

Письмовим поясненням ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що 25.01.2021 року ввечері повернувшись додому, він помітив відсутність своєї співмешканки ОСОБА_1 та їх спільної доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Він почав їх шукати, він зателефонував до знайомої, яка йому повідомила, що її співмешканка перебуває в с. Бендзари Балтського району Одеської області, де розпиває спиртні напої, разом з нею знаходиться донька. Після почутого, він зателефонував до поліції та разом з поліцейськими поїхав забирати доньку. По їх приїзду його співмешканка знаходилася в стані алкогольного сп`яніння, а їх донька перебувала без нагляду.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП, а саме ухилилася від виконання обов`язків щодо виховання дитини.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, приймаючи до уваги, що остання раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження у межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 184 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454,00 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ