
Справа № 127/22688/20
У Х В А Л А
01 лютого 2021 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,
секретар - Коренюк М.В.,
за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Люлика Р.І.,
представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Слободян Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні (в підготовчому засіданні) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Врадіївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси), про визнання батьківства,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Врадіївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси), про визнання батьківства.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Люлик Р.І. заявив клопотання про призначення у справі судово-біологічної (генетичної) експертизи, виконання якої просив доручити експертам Вінницького НДЕКЦ УМВС України, перед експертами запропонував поставити запитання:
- чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
- чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витрати щодо проведення експертизи покласти на позивача.
Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Слободян Г.В. не заперечує щодо задоволення клопотання, своїх запитань перед експертизою не запропонувала.
Представники сторін вважають необхідним до отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.
Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. (а.с. 43)
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що для вірного, повного і об"єктивного вирішення спору потрібні спеціальні знання, тому клопотання потрібно задоволити, а провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання задоволити.
Призначити у справі судово-біологічну (генетичну) експертизу, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ УМВС України, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Перед експертами поставити наступні запитання:
1) чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
2) чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витрати щодо проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (конт. тел адвоката Люлика Р.І.: 063-732-92-84).
Конт. тел. адвоката відповідача - Слободян Г.В.: 067-96-10-222.
Експертам надати цивільну справу №127/22688/20.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Повна ухвала виготовлена 01.02.2021 р.
Суддя О.О.Венгрин
Судове рішення № 94532288, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/22688/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: