
Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/2254/20
Провадження № 1-кп/930/208/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" січня 2021 р. м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді - Науменко С.М.
за участю секретаря - Андрущак Л.П.
прокурора - Недзельської О.О.
захисника - Нечепуренка Г.І.
обвинуваченої - ОСОБА_1
потерпілої - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Немирів Вінницької області кримінальне провадження № 12020020240000118 від 19.03.2020 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Суворовське, Тульчинського району, Вінницької області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, раніше не судимої, у вчиненні нею кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, тобто в таємному викраденні чужого майна (крадіжці).
ОСОБА_1 , 11 березня 2020 року близько 16 годині 15 хвилин, перебуваючи в гуртожитку ДНЗ «Немирівський професійний ліцей», що розташований за адресою: вул. Ліцейна, 1, м. Немирів, Вінницької області, через відчиненні двері прийшла до своїх знайомих, які проживають у кімнаті № НОМЕР_1 вищевказаного гуртожитку та виявила їх відсутність. Перебуваючи всередині вказаної кімнати ОСОБА_1 помітила мобільний телефон «Neffos TP-Link» моделі «C7s 2/16gb (TP7051A)», який лежав на столі та заряджався, що належить ОСОБА_2 .
В цей час у ОСОБА_1 виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), після чого вона, користуючись відсутністю уваги потерпілої, інших осіб, попередньо переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, викрала вказаний мобільний телефон «C7s 2/16gb (TP7051A)», вартістю якого відповідно до висновку експерта становила 1103,62 гривень.
Після чого, ОСОБА_1 з місця події зникла та викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 1103 грн. 62 коп.
Своїми діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.185 КК України.
Захисник обвинуваченої адвокат Нечепуренко Г.І. звернувся до суду з письмовим клопотанням, в якому просить звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1ст.185 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям та закрити відносно неї кримінальне провадження, мотивуючи тим, що вчинене нею кримінальне правопорушення є кримінальним проступком, у вчиненні якого вона щиро розкаюється, завдані збитки відшкодувала в повному обсязі, раніше не судима.
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченої адвокат Нечепуренко Г.І. підтримав клопотання.
Прокурор вважає клопотання захисника обвинуваченої адвоката Нечепуренка Г.І. про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України обґрунтованим та просив його задовольнити.
Потерпіла ОСОБА_2 , в підготовчому судовому засіданні не заперечує проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закриття провадження у справі.
Суд, заслухавши прокурора, обвинувачену, потерпілу, захисника, дослідивши обставини на які посилається захисник обвинуваченої як на підставу для її звільнення від кримінальної відповідальності, прийшов до наступного висновку.
Згідно із п.1 ч.2 ст.284 КПК України суд закриває кримінальне провадження у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст.286, ч.3 ст.288 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1ст.185 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 відноситься до кримінального проступку, вина у її вчиненні при обставинах, вказаних у обвинувальному акті остання визнала повністю, у вчиненому щиро розкаюється. На досудовому розслідуванні активно сприяла у розкритті кримінального правопорушення, повністю відшкодувала завдані збитки. Обвинувачена вперше притягується до кримінальної відповідальності, раніше не судима.
З урахуванням встановлених судом обставин, суд приходить до висновку про наявність фактичних та правових підстав для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.185 КК України, та для звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.
Беручи до уваги викладене та керуючись ст.45 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.286, ч.3 ст.288 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.185КК України на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження № 12020020240000118, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 19.03.2020 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - закрити.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області від 19.03.2020 року на мобільний телефон марки «Neffos TP-Link» моделі «C7s 2/16gb (TP7051A)» із імей: НОМЕР_2 .
Речовий доказ - мобільний телефон марки «Neffos TP-Link» моделі «C7s 2/16gb (TP7051A)» та коробка від мобільного телефону марки «Neffos», які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області - повернути потерпілій ОСОБА_2 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Суворовське, Тульчинського району, Вінницької області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі 490,32 грн., на користь держави: отримувач коштів: ГУК у Вінницькій області/м. Немирів - 24060300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA 258999980313060115000002796, код класифікації доходів бюджету: 24060300.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Немирівського
районного суду: С.М.Науменко
Судове рішення № 94531459, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 28.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 930/2254/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: