
Справа № 128/238/21
УХВАЛА
01 лютого 2021 року м.Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши клопотання адвоката Бабюка Івана Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України,
УСТАНОВИВ:
29.01.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання.
Пунктом 2 частини першої статті 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали клопотання адвоката Бабюка Івана Миколайовича, поданого в інтересах ОСОБА_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України, вважаю, що наявні достатні підстави для прийняття та призначення його до судового розгляду.
Частина друга статті 318 КПК України вказує, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частиною другою статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
У зв`язку із вищезазначеним, вважаю за необхідне провести розгляд клопотання у режимі відеоконференції з Державною установою «Стрижавська ВК (№ 81)». Про дату, час та місце розгляду вищевказаного клопотання повідомити прокурора, начальника Державної установи «Стрижавської виправної колонії (№ 81)», Спостережну комісію при Вінницькій районній державній адміністрації, засудженого ОСОБА_1 та його захисника Бабюка Івана Миколайовича.
Для розгляду клопотання слід витребувати особову справу засудженого ОСОБА_1 , довідку про стягнення та заохочення, які застосовувалися до ОСОБА_1 , а також характеристику на ОСОБА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 336, 369, 370, 372, 537, 539 КПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката Бабюка Івана Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України прийняти до провадження та призначити до судового розгляду на 16 год 00 хв 09 лютого 2021 року.
Судовий розгляд провести в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області, в режимі відеоконференції в дистанційному провадженні з Державною установою «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» з дотриманням умов такого провадження, передбачених ст. 336 КПК, про що довести до відома учасників судового провадження.
Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомити прокурора, начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», Спостережну комісію при Вінницькій районній державній адміністрації, засудженого ОСОБА_1 та захисника Бабюка Івана Миколайовича.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_1 доручити керівнику (або особі, яка виконує його обов`язки) Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», що розташована за адресою: 23210, смт. Стрижавка, вул. Алеї, буд. 30, Вінницького району Вінницької області.
Зобов`язати уповноважену особу Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» встановити особу засудженого ОСОБА_1 та вручити йому пам`ятку про процесуальні права.
Зобов`язати Державну установу «Стрижавська виправна колонія (№81)» надати для огляду в судове засідання особову справу засудженого ОСОБА_1 та для долучення до матеріалів справи: довідку про стягнення та заохочення, які застосовувалися до ОСОБА_1 , а також характеристику на ОСОБА_1 .
Копію даної ухвали негайно направити для виконання начальнику Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», що розташована за адресою: 23210, смт. Стрижавка, вул. Алеї, буд. 30, Вінницького району Вінницької області.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
СУДДЯ Ю.Ф. Карпінська
Судове рішення № 94531317, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/238/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: