
УХВАЛА
іменем України
про призначення до судового розгляду
Справа № 126/2010/20
Провадження № 1-кп/126/142/2021
"01" лютого 2021 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Хмель Р. В.
із секретарем Олійником І.В.
за участі прокурора Варчук Т.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника обвинуваченого, адвоката Герасимець М.М.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Бершадь обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12020025090000045 від 17.08.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 309 КК України та ч.1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
Згідно обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч.1 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити справу до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Захисник обвинуваченого, адвокат Герасимець М.М., в судовому засіданні заявив клопотання про складення відносно його підзахисного досудової доповіді, проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.
Обвинувачений підтримав думку свого захисника.
Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого та вказала, що чинним КПК України не передбачено складення досудової доповіді відносно осіб, які обвинувачуються у вчиненні кримінальних проступків.
Представник потерпілої сторони в судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт, суд встановив, що дане кримінальне провадження підсудне Бершадському районному суду Вінницької області відповідно до ст.ст. 33, 34 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п, 4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні та проводити за участі сторін кримінального провадження, потерпілого.
Крім того, захисником обвинуваченого було заявлено клопотання про складення відносно обвинуваченого досудової доповіді.
Так, згідно ч.1,2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання захисника, оскільки ОСОБА_1 , обвинувачується у вчиненні кримінальних проступків, відносно яких чинним КПК України не передбачено складення досудової доповіді.
Інші клопотання від учасників судового провадження не надходили.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 309 КК України та ч.1 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 09.02.2021 року на 15:00 год.
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого, адвоката Герасимець М.М. про складення відносно обвинуваченого досудової доповіді відмовити.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження та представника потерпілої сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Хмель
Судове рішення № 94531300, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 126/2010/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: