Ухвала суду № 94530973, 21.01.2021, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/1746/18

1-кп/706/27/21

УХВАЛА

21 січня 2021 року м. Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П., при секретарі Карбівській Т.Я., ..Р.Ю. прокурора Свірідова Д.І. , представників потерпілих адвокатів Камінського І.П., Лугового Р.М., обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого Горбунова Б.В. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні зали суду м. Христинівка Черкаської області матеріали кримінального провадження №12018090000000823 від 30.10.2018 по обвинуваченню:

ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України,-

встановив:

В провадженні Христинівського районного суду Черкаської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні представники потерпілих адвокати Камінській І.П., Луговий Р.М., заявили клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, посилаючись на те, що в обвинувальному акті не зазначені прізвище, ім`я, по батькові потерпілих, їх дату та місце народження та місце проживання.

Прокурор заперечив проти задоволення даного клопотання посилаючись на те, що потерпілі у даному кримінальному провадженні були визнані судом під час проведення підготовчого судового засідання, а сам обвинувальний акт повертається в разі невідповідності обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України, даний обвинувальний акт складений на момент надсилання його до суду у відповідності до вказаних вимог.

Обвинувачений та його захисник також заперечували проти задоволення клопотання

Вивчивши обвинувальний акт, заслухавши учасників процесу суд встановив наступне.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування прокурору, якщо вони не відповідають вимогам КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України .

Положеннями ст.291 КПК України законодавець встановив процесуальний порядок складення обвинувального акту у кримінальному провадженні, ряд відомостей, що їх має містити обвинувальний акт, а також чітко визначив ті процесуальні документи, що в обов`язковому порядку додаються органом досудового розслідування до обвинувального акту.

Такі вимоги щодо обвинувального акту вичерпно регламентовані ст. 291 КПК України. Будь-яких інших вимог, яким повинен відповідати обвинувальний акт, законодавцем не визначено.

При цьому, під час підготовчого провадження, суд має право повернути обвинувальний акт прокурору з причин невідповідності саме вимогам КПК України, інші недоліки, допущені органом досудового розслідування та прокурором під час досудового розслідування, не можуть бути підставою для повернення обвинувального акту прокурору.

На думку суду, обвинувальний акт на момент його складення тобто на 6 листопада 2018 року, повністю відповідав нормам КПК, а доводи захисників жодним чином не перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, та розгляду кримінального провадження по суті.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акту слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 291, 314 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представників потерпілих адвокатів Камінського І.П., Лугового Р.М., про повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України - відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя М. П. Орендарчук