Ухвала суду № 94530749, 01.02.2021, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/1220/19

Провадження № 2/692/5/21

01.02.2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді – Чепурного О.П., при секретарі – Бубир В.М., за участю представника відповідача – Брус С.М., представників третьої особи – Гури М.М., Гичко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Орлівське», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – товариство з обмеженою відповідальністю «Гура - Ландтехнік» про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суд з позовом про стягнення грошових коштів.

Від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв?язку з повторною неявкою позивача на підставі ст.233 ЦПК України.

Представники третьої особи підтримали клопотання.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, судом визнано причини їх неявки, які повідомлені представником позивача, неповажними.

Дослідивши клопотання представника відповідача, вислухавши думку представників третьої особи суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Попереднє судове засідання відбулося 09 грудня 2020 року на якому були присутні позивач та його представник, а отже їх неявка в судове засідання 01.02.2021 року, яке є наступним, не є повторною, оскільки в розумінні норм ЦПК України повторна неявка повинна відбутися двічі в підряд, що б свідчило про втрату інтересу позивача до розгляду справи.

Враховуючи викладене суд не вбачає підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ч.5 ст.233, 257, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий