
Справа № 570/206/21
Номер провадження 3/570/298/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2021 року м. Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 (м. Рівне) Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, прож. АДРЕСА_1 , непрацюючої, одруженої,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
08.12.2020 року о 17 год. 40 хв. в м. Рівне на перехресті вул. Дубенська та вул. Я.Гашека водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Toyota RAV4 д.н.з. НОМЕР_1 , не була уважна та не стежила за дорожньою обстановкою, відповідно на її зміну вчасно не зреагувала та при повороті ліворуч не надала дорогу автомобілям, що рухались по рівнозначній дорозі праворуч, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем CITROEN JUMPER д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , після чого даний автомобіль продовжив рух та здійснив зіткнення з автомобілем Opel Meriva д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 який зупинився перед перехрестям, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Такими діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.3.б; 16.13 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , якій роз`яснено права передбачені ст. 268 КУпАП, визнала свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення, та дала суду пояснення, якими підтвердила вказані обставини вчинення нею зазначеної ДТП.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи.
Згідно ст. 253 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Дослідивши зазначені матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху (2.3.б; 16.13), що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення, крім її пояснень в судовому засіданні, підтверджується відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 439934 від 11.01.2021 р. (а.с. 1) та інших матеріалів справи. Із постанови про закриття кримінального провадження від 31.12.2020 р. також встановлено, що за фактом вказаної ДТП було внесено відомості в ЄРДР за № 12020180010004376 від 09.12.2020 р. За вказаних обставин водій ОСОБА_1 отримала легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я, спричинено пошкодженння згаданих транспортних засобів. Встановлено, що в прямому безпосередньому причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної події та суспільно-небезпечними наслідками, що настали, перебуває порушення водієм ОСОБА_1 п. 2.3б, 16.13 Правил дорожнього руху. Крім того, наявність винуватості водія ОСОБА_1 в порушенні вказаних вимог ПДР підтверджується її письмовими поясненнями, даними із протоколів допиту свідків, та відомостями зі схеми ДТП, із якої вбачається місце контактування транспортних засобів, які в сукупності вказують на те, що водій ОСОБА_1 допустила порушення зазначених вимог ПДР (див а.с. 5-11).
Враховуючи положеня ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги особу правопорушника, яка раніше, згідно матеріалів справи до адміністративної відповідальності не притягалась та її матеріальний стан, враховуючи обставини справи, підлягає накледенню на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.
Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст. 40-1 КУпАП.
Керуючись ст. 124, 283-284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Рівнен. р-н/22030101. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012494. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA728999980313151206000017295. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 454 грн.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.
Суддя Таргоній М.В.
Судове рішення № 94530698, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 29.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/206/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: