
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5993/20
У Х В А Л А
29.01.2021 Суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього боргу на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради,
в с т а н о в и в:
04 січня 2021 року Київським районним судом м. Полтави видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради, за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради заборгованість за надані послуги в сумі 6369,71 грн. та 210,20 грн. на відшкодування судових витрат.
28 січня 2021 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Враховуючи строк вручення боржнику копії судового наказу, заява про скасування судового наказу подана у встановлений законодавством строк.
Звертаючись до суду з заявою про скасування судового наказу, боржник ОСОБА_1 посилався на необґрунтованість та безпідставність вимог заявника, а саме на те, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований лише 21.11.2019 року, жодних договорів з КП «ЖЕО № 2» не укладав, не було відкрито і особового рахунку. Тому просив скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Полтави від 04 січня 2021 року у справі № 552/5993/20.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу відсутні.
Тому на підставі ч. 3 ст. 170 ЦПК України вказаний вище судовий наказ необхідно скасувати.
Керуючись ч.3 ст.170 ЦПК України,
у х в а л и в:
Скасувати судовий наказ від 04 січня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради заборгованість за надані послуги в сумі 6369,71 грн. та 210,20 грн. на відшкодування судових витрат.
Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Самсонова
Судове рішення № 94530079, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 29.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/5993/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: