Ухвала суду № 94529951, 01.02.2021, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 544/73/20

Провадження 1-кп/524/103/21

УХВАЛА

01.02.2021 року. Колегія суддів Автозаводського районного суду м. Кременчука в складі колегії суддів:

головуючої - судді Пальчик О.О.,

суддів Обревко Л.О., Малтиза А.В.,

за участі:

секретаря

прокурора Алєщенко Н.П.,

представника потерпілої Квас Г.Д.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

захисника Гармаша А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12019170290000397 від 29.11.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українка, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не працююча, на утриманні має малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , обвинувачена у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

УСТАНОВИЛА:

Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 1 лютого 2021 року ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст. 115 КК України до покарання у виді 7 років позбавлення волі.

Судом встановлено, що у засудженої ОСОБА_1 на утриманні є малолітня дитина - донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько дитини загинув внаслідок злочину, вчиненого ОСОБА_1 , тому - дитина залишається без відповідного нагляду.

Відповідно до вимог ст. 378 КПК України, за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, непрацездатних батьків, баби, діда, прабаби, прадіда, які потребують матеріальної допомоги і залишилися без нагляду, суд зобов`язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою в справах дітей або відповідним органом опіки та піклування, органом соціального захисту населення про необхідність влаштувати цих неповнолітніх, непрацездатних або встановлення над ним опіки чи піклування.

Враховуючи те, що на утриманні ОСОБА_1 перебуває на даний час малолітня дитина - донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає, що слід порушити питання перед службою у справах дітей Пирятинської об`єднаної територіальної громади про необхідність влаштування неповнолітньої дитини чи встановлення над нею опіки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 378 КПК України, колегія суддів-

УХВАЛИЛА:

Зобов`язати службу у справах дітей Пирятинської об`єднаної територіальної громади вжити заходів щодо влаштування малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно вимог закону або встановлення над нею опіки.

Ухвалу для виконання після набрання вироком суду законної сили направити службі у справах дітей Пирятинської об`єднаної територіальної громади та прокурору для здійснення контролю виконання.

Про вжиті заходи служба у справах дітей Пирятинської об`єднаної територіальної громади повинна повідомити Автозаводський районний суд . Кременчука.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Пальчик

Судді Л.О. Обревко

А.В. Малтиз