
Справа № 367/3117/19
Провадження №2/367/1204/2021
УХВАЛА
Іменем України
01 лютого 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Шестопалової Я.В.,
при секретарі Будинкевич Ю.О.,
за участі:
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Макарчук Григорій Іванович про визнання правочину недійсним у частині, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Макарчук Григорій Іванович про визнання правочину недійсним у частині.
05.02.2020 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було прийнято до свого провадження дану справу та призначено підготовче судове засідання.
Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про залучення по справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 .
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти залучення третьої особи, оскільки не має претензій до даної особи та йому не відоме місце його реєстрації.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суд не повідомив.
Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суд не повідомив.
Третя особа Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Макарчук Григорій Іванович в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суд не повідомив.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши клопотання, вислухавши думку сторін, встановив наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.
У провадженні суду перебуває цивільний позов ОСОБА_1 про визнання правочину, саме договору дарування частки житлового будинку недійсним у частині. Як вбачається з нотаріальної справи, яка була витребувана судом стороною даного договору є ОСОБА_5 та він не залучений до участі у справі як співвідповідач або третя особа.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про залучення по справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 .
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.
Керуючись ст. ст. 53, 197, 198, 247 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 задовільнити.
Залучити до участі у справі № 367/31171/19, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_5 .
Відкласти підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Макарчук Григорій Іванович, ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним у частині на 01.03.2021 року на 10-15 годину.
Копію ухвали направити третій особі.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.В. Шестопалова
Судове рішення № 94529818, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/3117/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: