Ухвала суду № 94529448, 12.01.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 278/1601/14-к

1-кп/296/28/20

У Х В А Л А

Іменем України

12 січня 2021 року.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді - Покатілова О.Б.,

суддів Аксьонова В.Є., Янчук Н.П.

секретаря судового засідання Бондарчук А.Г.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

захисників Коцура Т.І., Денисенка Б.Д.

представника цивільного позивача Клименка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України та ОСОБА_2 за ч.5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду міста Житомира знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України та ОСОБА_2 за ч.5 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні 12.01.2021 р. представник цивільного позивача-Національного банку України-Клименко О.В. заявив клопотання про проведення наступного судового засідання 01.02.2021 р. в режимі відеоконференції у зв`язку із тим, щоб уникнути зараження та поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19 та просить провести судове засідання в режимі відеоконференції із Дарницьким районним судом м. Києва.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Приймаючи до уваги, що представник цивільного позивача перебуває в м. Києві, тобто поза межами юрисдикції Корольовського райсуду м. Житомира та у зв`язку із тим, що він не може з`явитись в судове засідання, тому для забезпечення оперативності судового провадження з метою дотримання розумності строків розгляду справи, суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції, виконання якого доручити Дарницькому районному суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 23, 336, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника цивільного позивача Національного банку України-Клименка О.В. про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції із Дарницьким районним судом м. Києва- задовольнити.

Судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України та ОСОБА_2 за ч.5 ст. 191 КК України, що призначене на 01 лютого 2021 року на 15.30 год., провести в режимі відеоконференції із Дарницьким районним судом м. Києва.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на відповідальну особу Дарницького районного суду м. Києва.

Ухвала окремому оскарженню від вироку не підлягає.

Головуючий суддя О. Б. Покатілов

Судді В.Є. Аксьонов

Н.П. Янчук