Рішення № 94529296, 28.01.2021, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/3051/20

Провадження № 2-о/163/2/21

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2021 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Чишія С.С.

з участю секретаря Семенюк К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (заінтересована особа - Любомльська державна нотаріальна контора Волинської області),

в с т а н о в и в :

У заяві ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про встановлення юридичного факту про те, що вона є спадкоємцем за заповітом, складеним ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і посвідченим 18 листопада 2010 року посадовою особою виконавчого комітету Згоранської сільської ради Любомльського району, зареєстрованим в реєстрі під № 84.

Вимоги обґрунтувала тим, що з 2016 року до дня смерті ОСОБА_2 , яка доводилась їй двоюрідною тіткою, проживала разом із нею в місті Любомль, оскільки уже була особою похилого віку, хворіла, тому потребувала постійного догляду. Вищевказаним заповітом тітка заповіла їй усе своє майно. У встановленому законом порядку звернулась до нотаріуса за оформленням спадщини, проте нотаріус у цьому їй відмовив через відсутність документів, які підтверджують родинні зв`язки між нею і померлою. Крім цього, у заповіті вказано, що вона є племінницею, хоча фактично вона є двоюрідною племінницею, оскільки ОСОБА_2 була рідною сестрою її баби ОСОБА_3 по батьківській лінії. Актові записи про народження її батька та ОСОБА_2 в архівному відділі РАЦСу не збереглися, тому з урахуванням того, що вона фактично є двоюрідною племінницею померлої, реалізація її спадкових прав можлива лише в судовому порядку шляхам встановлення заявленого факту.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Заявник у заяві просила розглянути справу за її відсутності.

В.о. завідувача Любомльської державної нотаріальної контори Волинської області в канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори.

За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Аналізом доказів суд встановив наступні фактичні обставини.

Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 91 рік в місті Любомль Волинської області.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, що посвідчений секретарем виконкому Згоранської сільської ради 18 листопада 2010 року і зареєстрований в реєстрі за № 84, яким на випадок смерті усе своє майно заповіла племінниці ОСОБА_1 .

Довідкою Згоранської сільської ради Любомльського району від 11 листопада 2020 року стверджено, що даний заповіт посвідчувався від імені ОСОБА_2 на користь її двоюрідної племінниці ОСОБА_1 .

Крім цього, довідкою цієї ж сільської ради від 05 червня 2020 року стверджено, що цей заповіт не змінений і не скасований; ОСОБА_2 проживала і була зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Згідно з посвідченим Згоранською сільською радою Любомльського району актом опитування свідків від 11 листопада 2020 року жителі села Згорани ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ствердили, що ОСОБА_2 з січня 2016 року по березень 2020 року проживала разом із своєю двоюрідною племінницею ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , яка здійснювала за нею догляд.

Ці обставини також підтверджуються довідкою Згоранської сільської ради від 11 листопада 2020 року.

Відділ ДРАЦС по Любомльському та Шацькому районах надав відповідь про відсутність в архіві відділу актових записів про народження батька заявниці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В.о. завідувача Любомльської державної нотаріальної контори постановою від 02 листопада 2020 року відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом саме через відсутність документів, які б підтверджували зазначені у заповіті родинні зв`язки між заявником і померлою ОСОБА_2 .

Проаналізувавши вище перелічені докази у своїй сукупності, а також з урахуванням перебування оригіналу складеного ОСОБА_2 заповіту у заявника, суд вважає достатньо доведеним той факт, що цей заповіт стосується і належить саме заявнику.

Згідно із ч.7 ст.19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Заявлена ОСОБА_1 в заяві вимога за своїм змістом є фактично встановленням тотожності її особи із тією, що зазначена у складеному ОСОБА_2 заповіті, проте встановлення факту тотожності особи судовому розгляду в окремому провадженні не підлягає.

Із досліджених по праві доказів не встановлено наявності спору про право на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , тому суд вважає, що в даному випадку належним і достатнім способом реалізації заявником своїх спадкових прав буде встановлення факту належності їй складеного ОСОБА_2 заповіту.

Встановлення такого юридичного факту відповідатиме положенням ст.315 ЦПК України та створить умови для здійснення заявником її спадкових прав.

Отже, судом встановлено достатні та обґрунтовані підстави для задоволення заяви у такий спосіб.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265, 294, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити, що посвідчений 18 листопада 2010 року секретарем виконкому Згоранської сільської ради Любомльського району і зареєстрований в реєстрі під № 84 заповіт від імені ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я племінниці ОСОБА_1 , стосується і належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Ім`я заявника - ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_2 ; РНОКПП - НОМЕР_2 .

Найменування заінтересованої особи - Любомльська державна нотаріальна контора Волинської області; місце знаходження - вулиця Незалежності 33, місто Любомль Волинської області; код ЄДРПОУ - 02887504.

Головуючий : суддя С.С.Чишій