Ухвала суду № 94529259, 01.02.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/15603/20

Провадження № 1-кп/161/426/21

У Х В А Л А

м. Луцьк 01 лютого 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Калькової О.А., при секретарі Ющак Ю.В., за участю прокурора Леськів Ю.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Білоуса В.С., представника потерпілих - адвоката Лавренчука О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020030010002734 від 29 серпня 2020 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 350 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020030010002734 від 29 серпня 2020 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 350 КК України.

В судовому засіданні представник потерпілих - адвокат Лавренчук О.В., подав позовну заява про відшкодування матеріальної шкоди та моральних збитків завданих кримінальним правопорушенням.

Заслухавши думку учасників судового процесу, кожного зокрема, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Судом встановлено, що 26 листопада 2020 року за участю потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 призначено судовий розгляд у даному кримінальному провадженні, також 26 листопада 2020 року судовий розгляд розпочався, під час якого було встановлено порядок дослідження доказів у даному кримінальному провадженні, допитано обвинуваченого ОСОБА_1 , потерілих, кожного зокрема, крім того, самі потерпілі до початку судового розгляду цивільного позову не подавали, а тому на підставі вище викладеного, цивільнй позов представника потерпілих - адвоката Лавренчука О.В., слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 372 КПК України, ст. 257 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільний позов представника потерпілих - адвоката Лавренчука О.В. про відшкодування матеріальної шкоди та моральних збитків завданих кримінальним правопорушенням - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова