
Справа № 161/18609/19
Провадження № 2/161/739/21
У Х В А Л А
27 січня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.
при секретарі - Бакай Г.М..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія « ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди, -
в с т а н о в и в:
На адресу суду 27.01.2021 року надійшло клопотання представника відповідача по справі про призначення судової автотоварознавчої експертизи для визначення вартості матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу.
В судове засідання представник відповідача не з?явився, а подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Частиною 1 ст. 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
З огляду на наведене, зважаючи на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надані відповідні висновки експертів суд дійшов висновку, що клопотання про призначення експертизи підлягають до задоволення.
Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд ,-
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Призначити по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія « ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди судову автотранспортну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Який розмір матеріального збитку завдано власнику транспортного засобу Renault Fluence, д.н.з. НОМЕР_1 з врахуванням фактичного пробігу автомобіля станом на момент дорожньо-транспортної пригоди 27.03.2017 року?
2.Який розмір витрат на відновлення транспортного засобу (реальні збитки) після ДТП, у тому числі вартість пошкоджених та замінених деталей без урахуванням їх фізичного зносу, яке мало місце 27.03.2017 року?
Проведення експертизи доручити експертам Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (тел.. НОМЕР_2 відповідача ОСОБА_2 ).
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
Судове рішення № 94529220, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 27.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/18609/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: