Ухвала суду № 94528008, 29.01.2021, Лисянський районний суд Черкаської області

Cправа № 700/510/20

Провадження № 2-во/700/1/21

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

"29" січня 2021 р. суддя Лисянського районного суду Черкаської області Пічкур С.Д., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» Кіріченка В.М. про виправлення описки, у виконавчому листі виданому Лисянським районним судом Черкаської області 08.12.2020 року у справі за позовом АК КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» Кіріченко В.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки, у виконавчому листі виданому Лисянським районним судом Черкаської області 08.12.2020 року у справі за позовом АК КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, необхідно розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження, з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» Кіріченка В.М. про виправлення описки, у виконавчому листі виданому Лисянським районним судом Черкаської області 08.12.2020 року, у справі за позовом АК КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 10 лютого 2021 року о 09 год.30 хв., з повідомленням сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. Д. Пічкур