Ухвала суду № 94527974, 25.01.2021, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/403/20

номер провадження 2/695/214/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.,

за участю секретаря с/з Варданян Л.А.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Плешканівської сільської ради про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач надіслав до суду клопотання про заміну неналежного відповідача - Плешканівську сільську раду на належного – Гельмязівську сільську раду, оскільки Гельмязівська сільська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Плешканівської сільської ради. В підтвердження даного факту позивач надав копію рішення Гельмязівської сільської ради.

Позивач та його представник ОСОБА_2 не з`явилися, але скерували заяву про проведення судового засідання у їх відсутність, заявлене клопотання просили задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

З копії рішення Гельмязівської ради Золотоніського району Черкаської області від 11.12.2020 р. №2-5/VIII встановлено, що почато процедуру реорганізації Плешканівської сільської ради. Реорганізацію вирішено завершити у строк до 11.02.2021 р. Гельмязівська сільська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Плешканівської сільської ради.

Суд, дослідивши матеріали справи, з метою правильного та об`єктивного вирішення справи, вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та замінити відповідача Плешканівську сільську раду на належного – Гельмязівську сільську раду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49,51,258,260,353 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Замінити неналежного відповідача по справі Плешканівську сільську раду на належного – Гельмязівську сільську раду Золотоніського району Черкаської області (ЄДРПОУ 26358880).

Оголосити по справі перерву до 26 квітня 2021 року о 09-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Ю. Степченко