Ухвала суду № 94527953, 01.02.2021, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/2734/20 Провадження № 2/636/16/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2021 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого – судді Гуменного З.І.,

секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: товарна біржа «Харківська товарна біржа», Граківська сільська рада Чугуївського району Харківської області, про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним та визнання права власності на житловий будинок, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 16.04.1998 на ТБ «Харківська товарна біржа», дійсним та визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

22.01.2021 судом позовну заяву залишено без руху. 29.01.2020 позивачем подана уточнена позовна заява та заява про продовження строку для усунення недоліків, оскільки позивачем подана заява до Чугуївської державної нотаріальної контори про надання відомостей про наявність спадкоємців після смерті відповідача ОСОБА_2 , але відповідь ще не отримана.

Суд, дослідивши клопотання, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивачем на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у зв`язку з тим, що позов поданий до особи, яка померла, подана уточнена позовна заява, в якій відповідачем вказана донька ОСОБА_2 – ОСОБА_3 . Також позивачем надана копія заяви до Чугуївської державної нотаріальної контори про наявність інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , яка подана 29.01.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 127 ЦПК України, одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Таким чином, оскільки позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про наявність спадкоємців, на підтвердження чого надана її копія, але строк для усунення недоліків, наданий під час розгляду справи відповідно до вимог ЦПК України, становить 5 днів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та продовжити строк для усунення недоліків на 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст. ст. 175-177, 187, 251, 258-260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Продовжити строк для виконання ухвали суду про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: товарна біржа «Харківська товарна біржа», Граківська сільська рада Чугуївського району Харківської області, про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним та визнання права власності на житловий будинок без руху на 5 днів, який рахувати з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити на адресу позивача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя –