
Справа № 635/51/21
Провадження № 2/635/1660/2021
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
01 лютого 2021 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум медіа груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум медіа груп», місце проживання (реєстрації): м.Київ, вул.Євгена Коновальця, 32г, оф.249,
Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум медіа груп» Храмова К.О. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 5760 грн, пеню в розмірі 64,21 грн, штраф в розмірі 2880, а також суму судового збору.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що між сторонами укладено договір на проведення рекламної компанія №ПМ-3982 від 14.06.2019. В поряду застосування п. 2.2. договору, з метою проведення рекламної кампанії, сторонами був підписаний додаток до договору акт бронювання №6 від 29.11.2019 р. з вартістю рекламної кампанії, зокрема в грудні 2020 р. в розмірі 5760,00 грн. строком оплати до 25.11.2020 р. З метою здійснення замовником оплати, виконавцем було виставлено рахунок на оплату №У-3527 від 20.11.2020 р. Замовник зобов`язався здійснювати розрахунки з виконавцем особисто відповідно до умов даного договору. У разі прострочення оплати рекламної кампанії, замовник зобов`язаний сплатити виконавцю штрафні санкції, передбачені даним договором та у відповідності до чинного законодавства України, (п.3.4.5 Договору). Пункт 4.2. Договору визначено порядок розрахунків: оплата здійснюється замовником у формі 100% передоплати не пізніше ніж до 25 числа місяця, що передує місяцю проведення рекламної кампанії безготівковим розрахунком у гривнях та на підставі додатків до договору. Разом з цим, замовником порушено зобов`язання згідно п. 4.2 Договору та не здійснено оплату в зазначений в договорі строк, а саме до 25.11.2020 р.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових відносин, а також справи, про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Тому, враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст. 184-187, 274, 277, п. 11 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум медіа груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.
Призначити проведення засідання на 11 березня 2021 року о 16 годині 00 хвилин.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Д.М. Савченко
Судове рішення № 94527893, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/51/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: