Ухвала суду № 94527683, 01.02.2021, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/253/20

Провадження № 2-с/630/2/21

УХВАЛА

Іменем України

01 лютого 2021 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11.06.2020 № 630/253/20,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу № 630/253/20 від 11.06.2020 року за заявою Водопровідно-каналізаційного комунального управління Люботинської міської ради Харківської області про стягнення заборгованості за послуги водопостачання в сумі 12 445,32 грн та судового збору в сумі 210,20 грн.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 3 ч. 5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Разом з тим, судовий наказ за заявою Водопровідно-каналізаційного комунального управління фактично отримано боржником ОСОБА_1 21.12.2020, тоді як із заявою про скасування судового наказу заявник звернулася 26.01.2021 року, тобто більше ніж через місяць після його отримання, та фактично з порушенням строку, передбаченого ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Частиною 6 статті 170 ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу не містить клопотання про поновлення пропущеного строку, з викладеними причин його пропуску та наданням відповідних доказів, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу без розгляду.

Керуючись ст.170, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу від 11.06.2020 року по справі № 630/253/20 без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду до або через Люботинський міський суд Харківської області.

СуддяО. В. Зінченко