
Справа № 404/4957/20
Номер провадження 2-а/404/311/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2021 року м. Кропивницький
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Варакіна Н.Б. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до голови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Міської ради міста Кропивницького Паливода А.А. про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до голови адміністративної комісії при виконавчому комітеті міської ради міста Кропивницького Паливода А.А. про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Місце реєстрації позивача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 ,.
Місцезнаходження відповідача - адміністративної комісії при виконавчому комітеті Міської ради міста Кропивницького Паливода А.А. є вул. Велика Перспективна,41 м. Кропивницький.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції інших судів, а позивач зареєстрований по АДРЕСА_1 , суд вважає за можливе передати її на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда.
Керуючись ст.ст. 25, 29 КАС України, -
У Х В А Л И Л А:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до голови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Міської ради міста Кропивницького Паливода А.А. про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення– передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення до Третього апеляційного адміністративного суду.
Ухвала складена 29.01.2021.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Б. Варакіна
Судове рішення № 94526897, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 29.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/4957/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: