
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/8449/20
2/357/436/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Ярмола О. Я.
при секретарі Кривенко О. С.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини.
Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати у Головного управління ДПС у Київській області Державної податкової служби України (код згідно ЄДРПОУ 4409679, 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 5 а, т.044-246-22-25) наступну інформацію:
- Чи сплачується та або сплачувалися податкові відрахування ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ), а саме: податок з доходу фізичних осіб, єдиний соціальний внесок та військовий збір, за період 19.08.2020 р. по 15.01.2021р.?
-Чи сплачувалися та або сплачуються податкові відрахування ТОВ «Молочна компанія «Благодар» (код ЄДРПОУ 39481959) чи іншими платниками податків за ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ), а саме: податок з доходу фізичних осіб, єдиний соціальний внесок та військовий збір, за період з 19.08.2020 р. по 15.01.2021.?
Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_3 в своєму клопотанні зазначив, що звертався із адвокатськими запитами до Білоцерківського управління ГУ ДФС у Київській області та Головного управління ДПС у Київській області Державної податкової служби України. У відповідь на адвокатські запити та Головне управління ДПС у Київській області Державної податкової служби України повідомило, що не може надати інформацію оскільки вона належить особі щодо якої здійснюється запит.
Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заперечували щодо заявлено клопотання представника позивача за первісним позовом про витребування доказів
Представник третьої особи ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, тощо.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З урахуванням вище викладеного, з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити частково та витребувати з Головного управління ДПС у Київській області Державної податкової служби України інформацію щодо сплати податкових відрахувань ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 ), а саме: податок з доходу фізичних осіб, єдиний соціальний внесок та військовий збір, за період з 01.08.2020 р. по січень 2021р. включно.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Витребувати з Головного управління ДПС у Київській області Державної податкової служби України (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення,5 а) інформацію щодо сплати податкових відрахувань ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 ), а саме: податок з доходу фізичних осіб, єдиний соціальний внесок та військовий збір, за період з 01.08.2020 р. по січень 2021р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. Я. Ярмола
Судове рішення № 94526588, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/8449/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: