Постанова № 9452621, 18.05.2010, Нетішинський міський суд Хмельницької області

справа № 3-432\10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2010 року. Суддя Нетішинського міського суду Гаврищук Л.П. розглянула адміністративні матеріали, які надійшли від Славутської ОДПІ Нетішинське відділення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 працюючого головним бухгалтером МП „АРС”, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

встановив:

19.03.2010 року, під час невиїзної документальної перевірки встановлено, що директором товариства МП „АРС” не подано платіжні доручення на сплату податку на додану вартість за грудень 2009 року, по терміну сплати 01.02.2010 року, та за січень 2010 року, по терміну сплати 02.03.2010 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Таким чином директором товариства МП „АРС” порушені п.п.5.3.1, 5.3 ст.5 Зкону України „Про порядок погашення зобов”язань податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-111 від 21.12.2000 року”.

При накладанні міри адміністративного стягнення суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, які пом»якшують відповідальність.

Керуючись ст.163-2 ч.1, ст.284, ст.289 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85грн. (на Р/р 31117106700004 Одержувач УДК у м.Нетішин Код 23566218 МФО 815013 Банк ГУДКУ в Хмельницькій області).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області, через Нетішинський міський суд.

Суддя Л.П.Гаврищук

копія:

справа № 3-432\10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2010 року. Суддя Нетішинського міського суду Гаврищук Л.П. розглянула адміністративні матеріали, які надійшли від Славутської ОДПІ Нетішинське відділення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 працюючого головним бухгалтером МП „АРС”, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

встановив:

19.03.2010 року, під час невиїзної документальної перевірки встановлено, що директором товариства МП „АРС” не подано платіжні доручення на сплату податку на додану вартість за грудень 2009 року, по терміну сплати 01.02.2010 року, та за січень 2010 року, по терміну сплати 02.03.2010 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Таким чином директором товариства МП „АРС” порушені п.п.5.3.1, 5.3 ст.5 Зкону України „Про порядок погашення зобов”язань податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-111 від 21.12.2000 року”.

При накладанні міри адміністративного стягнення суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, які пом»якшують відповідальність.

Керуючись ст.163-2 ч.1, ст.284, ст.289 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85грн. (на Р/р 31117106700004 Одержувач УДК у м.Нетішин Код 23566218 МФО 815013 Банк ГУДКУ в Хмельницькій області).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області, через Нетішинський міський суд.

Суддя Л.П.Гаврищук

Копія вірна: Суддя Л.П.Гаврищук