Ухвала суду № 94526197, 28.01.2021, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

справа № 216/7020/20

номер провадження № 2-а/216/37/21

УХВАЛА

про повернення позову

28 січня 2021 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сидорак В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до сержанта першої роти другого батальйону УПП у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області Чігріна Антона Ігоровича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом до сержанта першої роти другого батальйону УПП у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області Чігріна Антона Ігоровича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Пред`явлена позовна заява ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 10 грудня 2020 року була залишена без руху, оскільки була подана до суду з порушенням вимог ст. 161, 171 КАС України.

Для усунення вказаних недоліків судом був встановлений строк не більше 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Станом на 28 січня 2021 року на адресу суду оригінал квитанції про сплату судового збору позивачем надіслано не було, копію ухвали позивач отримав нарочно в приміщенні суду 16 грудня 2020 року, в підтвердження чого в матеріалах мається заява. Крім того, 29 грудня 2020 року позивач вдруге отримав ухвалу суду від 10 грудня 2020 року, в підтвердження чого мається рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

У разі не усунення недоліків, згідно з вимогами ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачу.

Роз`яснити позивачу, що в силу ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.6 ст.169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до сержанта першої роти другого батальйону УПП у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області Чігріна Антона Ігоровича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 КАС України.

Повернути позивачу разом з позовною заявою додані до неї документи. Копію позовної заяви залишити в суді.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого рогу Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя В.В. Сидорак