Ухвала суду № 94525740, 01.02.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3472/20

Провадження № 1-кп/209/167/21

У Х В А Л А

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

01 лютого 2021 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Решетник Т.О.,

за участю секретаря - Шаповал А.В.,

прокурора - Тургеля Н.Б.,

законного представника потерпілого - ОСОБА_1 ,

представника потерпілого - адвоката Білик І.Л.,

обвинуваченого - ОСОБА_2 ,

захисника обвинуваченого - адвоката Полтавченко О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське кримінальне провадження, внесеного в ЄРДР за № 12020040160001345, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Потерпілий - неповнолітній ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважаючи, що дотримані всі вимоги, передбачені ст.291 КПК України та відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Законний представник потерпілого - ОСОБА_1 , а також представник потерпілого - адвокат Білик І.Л. вважають можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, просили прийняти до розгляду заявлений цивільний позов про відшкодування матеріального збитку і компенсацію моральної (немайнової) шкоди, завданої в результаті травмування під час ДТП.

Захисник обвинуваченого - адвокат Полтавченко О.А. заявив клопотання про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні, обгрунтовуючи його тим, що наданий йому прокурором обвинувальний акт не відповідає вимогам ч.2 ст. 291 КПК України, оскільки не містить дати його затвердження, копія обвинувального акту, яка була надана обвинуваченому ОСОБА_2 також не містить числового значення кількості аркушів додатків до обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав заявлене захисником клопотання про повернення обвинувального акту.

Прокурор, законний представник потерпілого - ОСОБА_1, а також представник потерпілого - адвокат Білик І.Л. заперечували проти заявленого захисником обвинуваченого клопотання про повернення обвинувального акту, посилаючись на його безпідставність.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд не вбачає підстав для його повернення, доводи захисника з приводу недоліків обвинувального акту не підтверджені, матеріали справи містять обвинувальний акт, який містить дату - "18 листопада 2020 року" та місце його складання- "у приміщенні Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою:.." та затвердження - "у приміщенні Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області за адресою:..". Таким чином, невідповідність копій обвинувального акту судом не встановлено. Підстав для прийняття рішень передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України в підготовчому судовому засіданні судом не встановлено. Обвинувальний акт відповідає нормам діючого КПК України. Кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м.Дніпродзержинська. Суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, у діючому складі, а також з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, та прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь в порядку визначеному законодавством.

Крім того, поданий законним представником неповнолітнього потерпілого ОСОБА_1 цивільний позов про відшкодування матеріального збитку і компенсацію моральної (немайнової) шкоди, завданої в результаті травмування під час ДТП відповідає вимогам ч.4 ст.128 КПК України, згідно якої форма та зміст позовної заяви (цивільного позову у кримінальному провадженні) повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, зокрема ст. 175 ЦПК України, тому суд приймає його до розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

Постановив:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, внесеного в ЄРДР за № 12020040160001345 призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 лютого 2021 року на 11 годину 30 хвилин в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 2 поверх, каб. № 10.

Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

Прийняти до розгляду поданий законним представником неповнолітнього потерпілого ОСОБА_1 цивільний позов про відшкодування матеріального збитку і компенсацію моральної (немайнової) шкоди, завданої в результаті травмування під час ДТП на суму 167511,26 грн.

Відповідач за цивільним позовом ( ОСОБА_2 ) має право подати до суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, в строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали, та надіслати у цей же строк всім особам, які беруть участь у справі, копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивач (законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_1 ) має право подати відповідь на відзив та відповідні докази, а також надіслати всім особам, які беруть участь у справі, копію відповіді на відзив з доданими документами.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Зобов`язати Дніпровський районний відділ Філії Державної установи "Центр пробації" в Дніпропетровській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити в Дніпровський районний відділ Філії Державної установи "Центр пробації" в Дніпропетровській області (проспект Перемоги, 63, м. Кам`янське, 51937, dn16_probation@pr.kvs.gov.ua) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник