
№ 207/564/16-ц
№ 2-с/207/2/21
УХВАЛА
про скасування судового наказу
29 січня 2021 року м. Кам`янське
Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
14 березня 2016 року за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства ПАТ "Дніпропетровськгаз" Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська було видано судовий наказ № 207/564/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 2089 грн. 95 коп., а також судовий збір в сумі 689 грн. 00 коп.
ОСОБА_1 28 січня 2021 року звернувся до суду з заявою, в якій просить суд скасувати вищевказаний судовий наказ, посилаючись на те, що жодних договорів про надання послуг з газопостачання зі стягувачем не укладав та вказаних послуг не отримував, оскільки в 2013 році Дніпродзержинським управлінням по експлуатації газового господарства ПАТ "Дніпропетровськгаз" було відключено газопостачання за адресою заявника: АДРЕСА_1 , та з 2013 року заявник користується виключно електроенергією. Також, ОСОБА_1 зазначив, що копію судового наказу не отримував, до цього часу про існування судового наказу йому не було відомо.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд вважає, що строки звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не порушені.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу (день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси).
Суд, дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу та заяву про скасування судового наказу, керуючись ст. 171 ЦПК України, вважає необхідним скасувати судовий наказ.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Судовий наказ № 207/564/16-ц від 14 березня 2016 року, виданий Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства ПАТ "Дніпропетровськгаз" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 2089 грн. 95 коп., судового збору в розмірі 689 грн. 00 коп., - скасувати.
Роз`яснити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю. Погребняк
Судове рішення № 94525662, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 29.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/564/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: