Ухвала суду № 94522771, 28.01.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

28 січня 2021 року м. Київ № 640/24078/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі Невмержицькій О.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомПриватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ"до Офісу великих платників податків Державної податкової службипро визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині,за участю:

представника позивача - Маліновської А.А.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.01.2020 адміністративну справу №640/24078/19 прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі суддею Васильченко І.П. в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Разом з тим, зважаючи на те, що суддя Васильченко І.П. перебуває на тривалому лікарняному, розпорядженням керівника апарату Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.09.2020 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ», в порядку п. 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду адміністративну справу №640/24078/19 передано на автоматизований перерозподіл справ між суддями.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.09.2020 адміністративну справу №640/24078/19 прийнято до свого провадження суддею Літвіновою А.В. та наголошено, що розгляд справи буде здійснюватись в порядку загального позовного провадження, а також призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого провадження у справі судом було визначено обставини справи, які підлягають встановленню, зібрано відповідні докази, вирішено питання відводів та вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження судом вчинено підготовчі дії, в межах статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Враховуючи, що у підготовчому провадженні сторонами було надано відзив та відповідь на відзив, судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Представником відповідача, через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке мотивоване тим, що супроводження зазначеної справи як представника відповідача покладено на працівника Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби (49600, м. Дніпро, проспект О.Поля, 57), так як перевірка, на підставі якої було винесено оскаржувані податкові повідомлення - рішення, була проведена Дніпропетровським управлінням Офісу великих платників податків Державної податкової служби (відокремлений підрозділ Офісу великих платників). Представник Офісу великих платників не має можливості бути присутнім на судовому засіданні в Окружному адміністративному суді м. Києва через територіальну віддаленість та зайнятість у інших судових засіданнях, тому просить судові засідання по справі №640/24078/19 проводити у режимі відеоконференції та доручити проведення судових засідань в режимі відеоконференції Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

Відповідно до частин першої та другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За приписами частин сьомої та восьмої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ознайомившись з клопотанням представника позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 173, 179, 180-183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи №640/24078/19 по суті на 25.02.2021 о 09:30 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: за адресою: Київ, вулиця Велика Васильківська 81 А, ІІ поверх зал судових засідань №214, з викликом сторін в режимі відеоконференціїї.

3. Зобов`язати Офіс великих платників податків Державної податкової служби у строк до 15.02.2021 надати суду детальний розрахунок податкових зобов`язань, визначених оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням в частині оскаржуваного епізоду.

4. Встановити сторонам строк для подання додаткових доказів по справі до 19.02.2021 із дотриманням приписів статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Судове засідання, яке відбудеться 25 лютого 2021 року о 09:30 год, провести за участю Офісу великих платників податків Державної податкової служби у режимі відеоконференції.

6. Забезпечення проведення відеоконференції доручити Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

7. Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судових засідань №120.

8. Копію ухвали направити сторонам та до Господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя Літвінова А.В.