Ухвала суду № 94522606, 01.02.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 лютого 2021 року Чернігів Справа № 620/455/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О. перевіривши виконання вимог ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) - Шкурко Оксани Олегівни про визнання протиправною бездіяльність, визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) - Шкурко Оксани Олегівни, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно- Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Суми) Шкурко Оксани Олегівни при виконанні виконавчого провадження за судовим рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 березня 2020 року у справі №620/123/20;

- визнати незаконною та скасувати постанову від 11.01.2021, винесену в межах виконавчого провадження ВП №64067617, головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Суми) Шкурко Оксани Олегівни про закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом № 620/123/20, виданим Чернігівським окружним адміністративним судом від «08» грудня 2020 року, а виконавчий лист повернути до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Суми) для подальшого виконання;

- зобов`язати головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Суми) Шкурко Оксану Олегівну провести всі необхідні дії щодо негайного виконання виконавчого листа № 620/123/20, виданого Чернігівським окружним адміністративним судом від «08» грудня 2020 року, відповідно до вимог законодавства;

- встановити судовий контроль шляхом зобов`язання суб`єкта владних повноважень (боржника) - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області подати звіт про виконання судового рішення у справі № 620/123/20 від 11 березня 2020 року встановити відповідний строк для цього (7 робочих днів) з дня набрання законної сили ухвалою про встановлення судового контрою;

- постановити відповідну ухвалу про встановлення судового контролю у справі № 620/123/20 від 11 березня 2020 року, та направити її для виконання суб`єкту владних повноважень (боржнику) - Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області;

Так, в силу ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (КАСУ) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. При цьому, суд зазначає, що ч.3 ст.161 КАСУ визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір та ставки судового збору, об`єкти справляння судового збору та пільги визначені іншим законодавством, зокрема, Законом України від 08.07.2011 № 3674 "Про судовий збір", ч.2 ст.4 якого встановлено, що за подання фізичною особою до суду адміністративного позову немайнового характеру, справляється судовий збір в розмірі 0,4 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки дана позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, судовий збір за її подання повинен становити 1 816,00 грн. Втім, позивачем не надано суду доказів сплати судового збору у визначеному розмірі. Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам законодавства, а тому вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 1 816,00 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.160, 161, 167, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) - Шкурко Оксани Олегівни про визнання протиправною бездіяльність, визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний термін з дня вручення копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 1 816,00 грн.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вказаний судом строк позовна заява буде йому повернута.

Копію ухвали суду надіслати позивачу для виконання.

Відповідно до ч.2 ст.256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст.294 КАС України оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк