
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 лютого 2021 року Чернігів Справа № 620/6328/20
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали, додані відповідачем на виконання ухвали суду від 16.12.2020,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 620/6328/20.
16.12.2020 ухвалою суду розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, та витребувано у відповідачів копії документів, що слугували підставою для прийняття оскаржуваного рішення.
Однак відповідачем надано не всі належні докази, з огляду на таке.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч.1 ст. 73 КАС України).
Частиною 2 ст. 74 КАС України встановлено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Згідно з положеннями ст. 76 Кодексу адміністративного судочинства України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Відповідно до ч. 4. ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Отже, для всебічного з`ясування обставин справи, слід витребувати у відповідача письмові докази, а саме: наказ про створення комісії з питань застосування пільг до засуджених та положення про комісію, протокол засідання комісії № 22 від 30.11.2020, засвідчені належним чином.
При цьому суд звертає увагу відповідача, що приписами ч. 8 ст.80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до ст. 149 КАС України за невиконання процесуальних обов`язків до учасника судового процесу будуть застосовані заходи процесуального примусу.
Керуючись статтями 72, 77, 80, 149, 248, 256 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Встановити строк для надання відповідачем письмових доказів до10.02.2021.
Витребувати у відповідача: наказ про створення комісії з питань застосування пільг до засуджених та положення про комісію, протокол засідання комісії № 22 від 30.11.2020, засвідчені належним чином.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Соломко
Судове рішення № 94522556, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/6328/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: