
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
01 лютого 2021 року справа № 580/235/21
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Романа Васильовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», про визнання протиправними та скасування постанов,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі – позивач) до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Романа Васильовича (вул. Юрія Поправки, 6, оф. 31, м. Київ, 02094, далі – відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (вул. Січових Стрільців, 37-41, м. Київ, 04053, далі – третя особа), в якому просить:
- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 31.03.2020 про відкриття виконавчого провадження №61677057, відкритого на підставі виконавчого напису №264, вчиненого 13.02.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мажуга В.Ю. про стягнення із позивача на користь третьої особи заборгованості у сумі 30806 грн. 54 коп.;
- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 08.05.2020 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, прийняту у виконавчому провадженні №61677057, що отримує дохід від особи, якою є ПАТ «Укрнафта», ЄДРПОУ 00135390, адреса місця реєстрації: 04053, м. Київ, Шевченківський р-н, пров. Несторівський, буд. 3-5;
- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 08.05.2020 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, прийняту у виконавчому провадженні №61677057, що отримує дохід від особи, якою є Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, ЄДРПОУ 21366538, адреса місця реєстрації: 18000, м. Черкаси, Придніпровський р-н, вул. Смілянська, буд. 23.
Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 26.01.2021 вказану позовну заяву залишено без руху.
01.02.2021 до відкриття провадження у справі на підставі вказаного позову до суду надійшла заява представника позивача, згідно якого він відкликає позовну заяву та просить суд її повернути.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач – визнати адміністративний позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Згідно п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву з доданими до неї документами.
Керуючись статтями 132, 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Логвина Олександра Олексійовича про відкликання позовної заяви– задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Романа Васильовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», про визнання протиправними та скасування постанов – повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.А. Гайдаш
Судове рішення № 94522482, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/235/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: