Рішення № 94521807, 01.02.2021, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 500/2159/20

01 лютого 2021 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Баб`юка П.М.

за участю:

секретаря судового засідання Косюк О.П.,

представника Тернопільської обласної прокуратури Марцун А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву позивача про вирішення питання про судові витрати в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської обласної прокуратури про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 11.01.2021 у справі №500/2159/20 позовні вимоги задоволено частково, а саме, вирішено:

"Визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Тернопільської обласної прокуратури (попередня назва - Прокуратура Тернопільської області) щодо тривалого невиконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2016 у справі №876/1837/16 (у першій інстанції №819/3567/15) в частині виплати ОСОБА_1 середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Тернопільської обласної прокуратури в користь ОСОБА_1 моральну шкоду за час тривалого невиконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2016 у справі №876/1837/16 (у першій інстанції №819/3567/15) у сумі 10 000 (десять тисяч) грн.

Відмовити у задоволенні наступних позовних вимог:

- про визнання протиправною бездіяльності посадових осіб Тернопільської обласної прокуратури щодо тривалого невиконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.04.2019 у справі №500/424/19, в частині виплати ОСОБА_1 середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, яке набрало законної сили 15.05.2020 та виконано 24.06.2020;

- про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Тернопільської обласної прокуратури в користь ОСОБА_1 компенсації втрати частини грошових доходів за час затримки виконання судових рішень у справах №819/3567/15, №500/424/19 в сумі 34106,05 грн.;

- про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Тернопільської обласної прокуратури в користь ОСОБА_1 моральну шкоду за час тривалого невиконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.04.2019 у справі №500/424/19."

Разом з тим, судом не вирішено питання про судові витрати.

22.01.2021 на адресу суду надійшла заява позивача від 16.01.2021 про розподіл судових витрат у справі пропорційно до задоволених позовних вимог.

В обґрунтування заяви позивач зазначає, що за подання позовної заяви ним відповідно до квитанції №0.0.1816490441.1 від 27.08.2020 сплачено судовий збір в сумі 2569,24 та комісію 25,69 грн (аркуш справи 68). Просить винести рішення про розподіл вказаних витрат пропорційно до задоволених позовних вимог.

Ухвалою від 26.01.2021 призначено судове засідання для розгляду заяви позивача на 01.02.2021 об 11:00 год.

01.02.2021 від позивача надійшла заява про розгляд питання розподілу судових витрат за його відсутності.

У зв`язку з цим, суд продовжив розгляд заяви позивача за його відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначила, що розподіл судових витрат слід здійснити пропорційно до задоволених позовних вимог. Разом з тим, вважає, що сплачена комісія в сумі 25,69 грн розподілу не підлягає, так як не входить до судових витрат визначених ст.132 КАС України.

Ознайомившись із заявою позивача та заслухавши пояснення представника відповідача судом встановлено наступне.

За подання позову позивачем на підставі ухвали суду про залишення позову без руху від 18.08.2020 сплачено судовий збір в сумі 2 569,24 грн, а саме:

- 840,80 грн. за вимоги немайнового характеру (визнання протиправною бездіяльності посадових осіб Прокуратури Тернопільської області щодо тривалого та безпідставного не виконання двох рішень судів);

- 1728,44 грн за вимоги майнового характеру ((компенсації втрати частини грошових доходів - 34106,05 грн + моральна шкода - 138738,15 грн)*1%).

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 11.01.2021 у справі №500/2159/20 позовні вимоги задоволено частково:

- задоволено одну з двох вимог немайнового характеру;

- стягнуто моральну шкоду в сумі 10 000 (десять тисяч) грн;

- в задоволенні решти вимог відмовлено.

Відповідно до ч.3 ст.139 КАС України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, за одну задоволену вимогу немайнового характеру в користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача слід стягнути 420,40 грн (840,80/2).

Крім цього, з 172 844,20 грн. заявлених до стягнення матеріальних вимог, судом задоволено 10000 грн., тобто, 5,79%.

Враховуючи наведене, за частину задоволених вимог майнового характеру в користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача слід стягнути 100,08 грн (1728,44*5.79%).

Загальний розмір судового збору який підлягає розподілу в користь позивача становить 520,48 грн (420,40 + 100,08).

Щодо сплаченої позивачем комісії в сумі 25,69 грн., то суд погоджується з позицією представника відповідача, що остання не відноситься до судових витрат визначених ст.132 КАС України.

Таким чином, заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 132, 139, 243, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву позивача про розподіл судових витрат задовольнити частково.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Тернопільської обласної прокуратури в користь ОСОБА_1 частину судового збору в сумі 520,48 грн (п`ятсот двадцять гривень сорок вісім копійок) сплаченого відповідно до квитанції №0.0.1816490441.1 від 27.08.2020.

В частині розподілу в користь позивача комісії платника в сумі 25,69 грн. відмовити.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення (проголошення) повного судового рішення.

Повне судове рішення підписано та проголошено 01.02.2021.

Реквізити учасників справи:

позивач:

- ОСОБА_1 (місцезнаходження/місце проживання: АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_1 );

відповідач:

- Тернопільська обласна прокуратура (місцезнаходження/місце проживання: вул. Листопадова, 4,м. Тернопіль,46001 код ЄДРПОУ/РНОКПП 02910098);

Головуючий суддя Баб`юк П.М.