Ухвала суду № 94521714, 01.02.2021, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.02.2021
Номер справи
480/769/21
Номер документу
94521714
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 лютого 2021 року Справа № 480/769/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сумського обласного військового комісаріату про визнання наказу протиправним,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Сумського обласного військового комісаріату, в якому просить визнати протиправним наказ військового комісара Сумського обласного військового комісаріату від 28.12.2019 № 187 в частині притягнення ОСОБА_1 до повної матеріальної відповідальності на суму 7035,84 грн. (п. 2 наказу), проведення щомісячного утримання в розмірі 20 відсотків мого місячного грошового забезпечення (п. 3 наказу), та позбавлення щомісячної премії (п. 5 наказу).

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 122 позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що у даній справі позивач оскаржує наказ Сумського обласного військового комісаріату від 28.12.2019, водночас позовна заява подана до суду лише 27.01.2021.

Разом з позовною заявою позивач подав до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду, яку мотивує тим, що про порушення своїх прав він дізнався тільки 08.09.2020 після ухвалення судом рішення у справі № 480/1548/20, яким встановлено, що фактично нестачі майна не було, а отже ОСОБА_1 безпідставно притягнутий до матеріальної відповідальності на суму 7035,84 грн. та позбавлений щомісячної премії на підставі наказу військового комісара Сумського ОВК від 28.12.2019 № 187.

Проте, суд відмовляє у задоволенні вищевказаної заяви, та зауважує, що згідно із ч. 5 ст. 122 КАС України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Отже, звернувшись до суду 27.01.2021, позивач пропустив встановлений законодавством місячний строк звернення до суду у справі щодо проходження публічної служби.

Згідно із ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд зазначає, що належних доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду ОСОБА_1 до своєї заяви не додав, а отже підстави для поновлення такого строку відсутні.

Відповідно до ч. 1ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, суд не визнає поважними зазначені у заяві позивача причини пропуску строку звернення до суду та залишає позовну заяву без руху.

Суд зазначає, що позивач має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій слід вказати інші підстави для поновлення строку та надати відповідні підтверджуючі докази.

Керуючись ст.ст. 123, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумського обласного військового комісаріату про визнання наказу протиправним - залишити без руху.

Надати позивачу строк для подання заяви про поновлення строку звернення до суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94521714 ?

Документ № 94521714 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94521714 ?

Дата ухвалення - 01.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94521714 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94521714 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94521714, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 94521714, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 94521714 відноситься до справи № 480/769/21

Це рішення відноситься до справи № 480/769/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94521713
Наступний документ : 94521715