Ухвала суду № 94521550, 26.01.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

26 січня 2021 року Справа № 480/7146/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 24.11.2020 було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії та визнано неправомірними дії ГУ ПФУ в Сумській області щодо відмови 28.07.2020 ОСОБА_1 в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці відповідно наданої довідки від 27.02.2020 № 04-476/2020, виданої Територіальним управлінням Державної судової адміністрації в Сумській області, скасовано рішення ГУ ПФУ в Сумській області від 27.07.2020 № 33 про відмову в проведенні перерахунку ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки ТУ ДСА в Сумській області від 27.02.2020 № 04-476/2020 та зобов`язано ГУ ПФУ в Сумській області здійснити ОСОБА_1 , як судді у відставці, перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно із довідкою ТУ ДСА у Сумській області від 27.02.2020 № 04-476/2020, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19.02.2020, без обмежень.

21.01.2021 до суду позивачкою подано заяву про виправлення описки у рішенні від 24.11.2020, зазначивши вірно номер довідки " 04-476/20".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправлені допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Суд вирішує питання про виправлення описки в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України.

Перевіривши матеріали справи, суд визнає, що заява підлягає задоволенню оскільки відповідно до копії (а.с. 12) довідка ТУ ДСА України в Сумській області від 27.02.2020 має номер а саме виправити технічну описку, яка допущена в написанні номера довідки ТУ ДСА України, а саме "№ 04-476/20", а в резолютивній частині рішення суду від 24.11.2020 зазначено номер цієї довідки помилково "№ 04-267/2020".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити технічну описку в написанні номеру довідки ТУ ДСА України в Сумській області від 27.02.2020, допущену у резолютивній рішення суду від 24.11.2020.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 24.11.2020 по справі № 480/7146/20 - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 24.11.2020 по справі № 480/7146/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, зазначивши вірно номер довідки, виданої ОСОБА_1 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного грошового утримання судді у відставці територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Сумській області 27 лютого 2020 року - "04-476/20".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя М.М. Шаповал