Ухвала суду № 94521364, 01.02.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 лютого 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/5601/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись із клопотанням ОСОБА_1 про виправлення описки (помилки) у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2020 року у справі №440/5601/20 за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 218.12.2020 у справі №440/5601/20 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення 63 сесії 7 скликання Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області від 08.09.2020 "Про розгляд клопотання гр. ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 ". Зобов`язано Чутівську селищну раду Чутівського району Полтавської області повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , від 12.08.2020 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 га земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства в межах населеного пункту смт Чутове на території Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, з урахуванням висновків, сформульованих судом у даному рішенні. В решті позову відмовлено.

Рішення суду набрало законної сили 19.01.2021.

27.01.2021 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки (помилки), допущеної у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 18.12.2020 шляхом зазначення вірного обсягу дієздатності ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ініціатор звернення, "неповнолітня" замість зазначеного судом по тексту рішення "малолітня".

Цього ж дня матеріали заяви передано на розгляд судді Супруну Є.Б.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з приписами статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 256, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки (помилки) у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 18.12.2020 у справі №440/5601/20 призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Копію ухвали надіслати зацікавленим особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун