Ухвала суду № 94521168, 01.02.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7791/20

УХВАЛА

01 лютого 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 17.09.2020 року у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ПФУ в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385; адреса: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання провести перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ПФУ в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385; адреса: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання провести перерахунок пенсії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17.09.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ПФУ в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385; адреса: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання провести перерахунок пенсії – задоволено повністю.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.01.2021р. рішення залишено без змін.

25.01.2021 року за вх.№ЕП/1809/21 від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки, де вказано, що у резолютивній частині рішення в третьому абзаці невірно визначено розмір надбавки за вислугу років та зазначено 3761,50 гривень замість вірного 3361,50 гривень.

Розглянувши заяву, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що у мотивувальній частині рішення та в третьому абзаці резолютивної частини рішення від 17.09.2020 року зазначено невірний розмір надбавки за вислугу років, а саме зазначено « 3761,50 гривень» замість вірного « 3361,50 гривень». При цьому, 01 липня 2020 року Адміністрацією Державної прикордонної служби України складено довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій №11/74, із зазначенням посадового окладу у розмірі 6060,00 грн., окладу за військовим званням у розмірі 1410,00 грн., надбавки за вислугу років (45 %) у розмірі 3361,50 грн. (а.с.17), з чого суд і виходив при ухваленні рішення.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

В рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 17.09.2020 р. по справі №420/7791/20 судом допущено технічну описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду при вирішенні справи по суті. Тому допущена описка підлягає виправленню шляхом постановлення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.09.2020 р. по справі №420/7791/20.

Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 250, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущені у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 17.09.2020 р. по справі №420/7791/20 описки, зазначивши по тексту мотивувальної частини рішення та в третьому абзаці резолютивної частини рішення розмір надбавки за вислугу років « 3361,50 гривень» замість невірного « 3761,50 гривень».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України.

Суддя М.М. Аракелян